不谈影片中涉及的种族问题，不谈影片的历史背景，层次太深谈不明白。我的观影感受可以套用一句经典台词：正义可能会迟到，但是不会缺席。我一直佩服敢于追寻真理的少部分人，比如大家还在惦念的李文亮医生。事实上，真相是很难被掩盖的，对于绝大部分的造假，只能通过持续的造假所掩盖。那些造假的“聪明人”想不到结果么？他们更相信自己的暴力手段可以解决一切问题，他们坚信人都是自私的，他们不相信有人“傻到”会为了别人牺牲自己。庆幸人间仍有怀揣赤子之心的人，让我们的生活不全是欺骗。
美国方面的影评不喜欢这部电影。《好莱坞报道者》称其为“一个讲述得很好的故事，但是感觉没有灵魂”。而《Variety》影评人Owen Gleiberman则评论影片是“淫秽的”，并补充道：“影片场面宏大，但感觉缺少了什么，可能是因为波兰斯基觉得这是在表现自己。这部电影的前半部分让你一下子就被吸引住了，但过了一段时间，它就变得像在播放维基百科的词条一样了。”
《我控诉》一开场给人感觉就是非常肃穆庄重，仪式感十足，有种古典主义的调调。它甚至会给人一种错觉：这或许又是一部《巴里·林登》式的电影，客观冷静，闷的宛如纪录片。
但事实又不是这样的，在一些人物交锋，情节推动方面，电影又稍显商业。比如像情报侦查戏，与官僚分子对峙戏，它还是会制造一些悬念和火花来引领观众往前走。
电影讲的事其实也很简单：1894年12月，法国犹太军官德雷福斯被诬陷为间谍，随后在极端民族主义的推波助澜下，锒铛入狱。法国军情处中校皮卡尔为他奔走发声，也惨遭当局迫害
我对法国历史所知甚少，第一次听说“德雷福斯事件”是在观看一个揭露左拉死亡之谜的纪录片时。影片中，探秘者提到，这位伟大的作家因为在《曙光报》上发表了题为《我控诉》的文章而受到当时国家主义和反犹主义情绪高涨的法国民众的抨击。（在文章中，左拉为一个被冤枉成“叛国贼”的犹太军官阿尔弗雷德·德雷福斯大胆发声，他控诉了当时的政府、军队、司法体系和所谓公正、客观的“科学调查”。）左拉因为站在了大众和权势的对立面招致祸患，他被判处巨额罚款，还被迫跑到英国避难
暴赞剧情片 波兰斯基：我控诉 世界：me too
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-488.html
