先说结论：不及格的剧情+不及格的喜剧+不及格的悬疑
论据如下：
1.不及格的剧情：主线剧情逻辑不通是最大的硬伤。主线任务是获得岳飞遗言，这个遗言按照设定谁也不知道，那从秦桧口中得到的遗言将无法被证伪，那么费那么大劲去获取一个无法证伪的东西，即使成功挟持了秦桧，秦桧随便说点其他的东西或者像秦桧本人说的一样他忘记了岳飞遗言，那这些内容无法被证伪
这是个简单的故事，也是一个故作玄虚的故事，概括来说，就是一首宋词引发的大规模血案。
血案里，死亡不少。不完全统计一下，在这159分钟的电影里，一刀取人性命的镜头，反复出现，血腥、杀戮、透着草率和野蛮，虽说电影是虚构的艺术，但讲故事，回到历史现场，如果特别草率的去杀伐，并非能激荡出某种摄人心魄的历史悲怆和令人肝肠寸断的历史痛楚，而是会失真，太草率的行为，难以塑造人物和剧情的复杂感，只会让一切走向反面，比如易洋千玺的那个角色，提刀就砍，一言不合就杀人，过于单薄的塑造
这部电影中张大和瑶琴两位剧中人都唱了一首词：何日归家洗客袍，银字笙调，心字香烧。流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。
这首词就是出自南宋时期的宜兴人蒋捷《一剪梅·舟过吴江》，吴江就是后来的吴淞江，流到上海就叫苏州河。电影《满江红》讲述南宋绍兴年间岳飞死后的故事，故事大致发生在1148年左右。蒋捷出生于1245年，咸淳十年也就是1274年蒋捷考中进士，两年后元军攻破临安，南宋灭亡。南宋亡后，他这个进士不想服务元朝，就漂泊在姑苏一带，太湖之滨，在吴江写下了“流光容易把人抛，红了樱桃
1张大既然都看过信，知道是汉文，见秦桧第一面就可以摊牌，反正他只要求秦桧背出满江红
2马夫为什么要带着信去刺杀?就不能刺杀成功再拿信见秦桧?
3秦桧多大胆子，敢杀赵构赐予金牌的武副官?
4前期一直说见信者必死，孙钧都看到啦，还让他当总管呢？即便是钓鱼看看后续情况，秦桧也没留个侍女保护自己啊。他都知道弄替身了，提前吩咐手下一个时辰我没出来就上楼不行吗？朗诵词的时候悄悄走不行吗？
5前期一直说何总管厉害，他怎么就那么相信瑶琴会刺杀亲夫?还有，瑶琴都吞信了，纸质证据没了
春节档太吵吵了，回到电影本身。
我很喜欢本片的风格（并且我也不讨厌三枪），但因为这片的戏剧性太强，脱离现实感，所以刚开始入戏时，是有一些不舒服的，主要是在张译嬉笑虐杀时，但逐渐适应后整个中段都很好，节奏很棒，配乐也好，可以完全跟随剧情。
但和女主相认后，有一段略略垮掉。
一是节奏突然慢下来。二是沈腾的个人喜剧特质突出，导致感情戏的尴尬感，甚至背上有“精忠报国”部分都显得荒诞了。三是女主刺杀张译成功说服力不足。
一直到沈腾和四字被投入大牢，整体节奏才又拎起来了。
【满江红】震撼的悬疑片 大年初一刷电影
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28004.html
