单位组织看的。
把信仰和意义抽掉之后的伪献礼片，把任务拿掉之后的伪任务片，满满的私货。
故事是比较难讲的，因为一上来就告诉你被出卖了，接下去全片表现的不是如何达成任务，而是荒野求生了，表现的重点也成了压抑的人性，绝境中挣扎的本能，失去的恋人，苍茫天地下孤独的卧底。任务从来不存在，第二组到了一个地点等待指令最后等来一句话“逃命吧”，他们所有的斗智，小诡计，武力都用来生存了。人物高度棋子化，被命运玩弄，被别人操纵，用来牺牲，好人忙活半天不知为了什么
已经是二刷了。
就像汪海林在个人自媒体账号中所说“可看性比较高”。
挺认同，去年看觉着剧情没啥大问题，视听美术也都不错，如果在现场IMAX效果应该不错，今年在看同样的感觉。
张导演搞美术、摄影出身的，对大场面肃杀氛围拿捏确实到位，是适合节假日商业大制作。
观众群体老少皆宜，没有硬煽情和大量的文戏来表现烈士英勇就义，节奏也比较紧凑，能体现爱国主义，对于主旋律片来说希望都往这个方向走。
表演因为是群戏，单人的戏份也没那么多，都是一批现在中国国内演技纯熟的中生代演员，群像表现出彩
“张艺谋的第一部谍战电影”这部电影从剧情、镜头给我的感觉都是十分舒服的。他没有谍战片所担心有的那种严肃枯燥、复杂的剧情。剧情用流程的叙事讲诉了四个主角在不同环境下的境遇，全程扣人心弦。 四个主演，张译、秦海璐、于和伟都给人留下了难以释怀的演技表演，我甘愿称为苦戏、哭戏、间谍戏教程️。令人在意的是作为谋女郎刘浩存在影片中的表演，明显比《一秒钟》更加深刻，雪地中的仙女落泪画面，着实美丽
圆桌对谈｜《悬崖之上》：谍战片的迷离与归路
对谈嘉宾；张也奇 高翔 雷勇 焦欣波
对谈时间：2021年4月30日
原文链接：[【西部影谈】圆桌对谈 | 《悬崖之上》：谍战片的迷离与归路]
嘉宾简介
张也奇：辽宁沈阳人，南京大学戏剧与影视学博士，关注中国电影史、电影和戏剧的互动研究等领域。
高翔：陕西宝鸡人，南开大学文艺学博士。关注电影、网络小说等文化热点，擅长对当代大众文化进行发掘和透析。
雷勇：陕西富平人，上海大学创意写作学博士，主要研究小说写作，剧本写作。
焦欣波：陕西耀州人
这部电影依然延续张导执导的三个特点：一美术效果一流，二剧情、煽情、立flag全部牵强，为了画面为了剧情不需要逻辑。三总有点新花样新噱头让你期待，同样的套路骗人绝对不骗第二次。
我看电影比较追求合理，情节、设定、背景可以荒诞，可以科幻什么都行。但是你人物的思想、思路、行为必须是符合逻辑的，人设也要是前后一致的。别一顿乱来，片中人物像个神经病一样胡来，你跟我说是艺术创作，我会觉得编导当我们观众是傻子或者是疯子。下面说一下悬崖之上。
不符合逻辑点一、没看出兵分两路有什么作用
剧本太粗糙了，拍得中规中矩，刘浩存就纯养眼了，当然剧本就没咋塑造人物，其它演员都是老戏骨，演员给角色加了点分。我不理解的是，苏联训练八个月就为了去接个人出境，然后队伍几乎全灭毫无作用，冲突过后几天靠于和伟这个卧底轻轻松松就把人送出境了，莫名其妙。特务都不知道他们要干什么，风风火火一队人送过来给人当靶子，呵呵。每个角色的剧情也莫名其妙，最搞笑的一个地方，特务伪装跟另一组人在一起，虽说出来打探消息，穿着军装在特务办公室汇报工作也过分了吧，这军装是有多重要？
2021年，《悬崖之上》：张艺谋的叙事谜题
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1674.html
