电影聚焦在抗美援朝战争中一个非常小的角落，里面是一群非常非常普通的中国战士，他们扛着枪，带着为数不多的子弹在皑皑雪地上匍匐。这个画面一出现，我的眼框湿了。曾几何时，英雄成为了一个标志，他有着引人向上的光辉，但往往人会忘记在光辉之下是他饱受风霜的躯壳，上面的伤疤刺痛人的双眼，直击人心。在和平的年代里，大家都忘了战争的苦痛，而在影片中战士们血肉与泪水唤醒了我们的历史记忆，有多痛苦就有多真实。
剧情很简单，是战争中一次小型对抗，却有着不普通之处，那是一场敌我双方狙击方面的较量
老谋子的电影基本不落，几乎永远可以相信。春节档唯一贡献票房的电影，因为信赖豆瓣评分。
我心目中的抗美援朝就应该这样拍，小规模、几个人，不要群像，不要场面。并不热血沸腾，只是跟着揪心。战争的主题是残酷，我们的回眸是正视，看到在那样的差距下，取胜无疑是奇迹，这奇迹可以激发斗志、团结人心，唯独没什么可以自豪。
因为，谁不想赢得顺理成章？
探究这奇迹是如何创造出来的，并不是为了再次创造奇迹。以史为鉴，我们需要的是汲取力量，让自己能够赢得顺理成章。
我们要殚精竭虑、胆大心细
国师真的老骥伏枥志在千里，这个片子太细腻了。本片刻画了抗美援朝大叙事背景下的7个鲜活年轻士兵的群像，体现了50年代的年轻人的热血精神。它没有狂轰乱炸的场面，也没有声势浩荡的排场，反而从局部出发，衬托出抗美援朝的另一角落——“冷枪冷炮”运动
开篇直接进正戏，紧张感拉到最满。围绕敌我两组人员的对峙和营救展开，以此引发的拉锯博弈。临场的策略和交锋，保证了视觉的观赏和心理的逻辑。国师很好的通过视觉来完成叙事的表达，通过全景镜头将观众代入到志愿军所处的恶劣困境中，观影过程全程紧握拳头
国师，确实没想到这是您的电影。有以下几个疑问，希望能搞明白。
1，前半段，去救亮亮，我理解。但是在已经有人牺牲的情况下，为什么还要去救。狙击手应该是很难培养的吧。这么不值钱了？
2，两边还能喊话，亮亮为什么不把情报喊出来？
3，后来用机枪迫机炮全覆盖的时候，为什么不用燃烧弹？
4，他们怎么知道亮亮躺在那？
5，那个地方，旁边就是对方的壕沟。在对方的壕沟边上去拖人，是不是也太看不起美国大兵了。
首先，作为豆瓣的忠粉，确是第一次写影评。不是不想写，是因为这里面高手太多，人家点评的确实好，我当好看官就可以了。
看过数不清的片子（当年大家都在看DVD时，我就花了近万元的钱买碟，当然，碟片里面正版的极少），但是，看过国内的电影不足30部（只含内地电影），不是不想看，是看了就失望。
这次的发声，实在是我忍无可忍！当年陪媳妇看《悬崖之上》，我就心里气得直骂娘！怒其（国内大导）不争！
这部《狙击手》也是在网上看的，同样，看了开头20分钟就又开始失望了。我就想：都2022年了
张艺谋的电影且不论思想性怎么样，但最起码在故事情节、拍摄手法和艺术画面上毫无疑问很讲究，尤其在细节的把握上，简直无可挑剔，很对得起观众。喜欢用细节的方式设悬念，埋伏笔是张艺谋电影的一大特点。这部影片中设下的几处悬念，随着故事的推进，都有合情合理的交代。仅凭这一点，就已经远远超出那些漏洞百出、不讲常识的国产战争片百倍。《狙击手》延续了张导同类题材电影一贯拥有的紧张刺激的节奏，有着很强的代入感。这部抗美援朝的电影，虽只聚焦于一个班几个战士的战争经历，但张导显然志不在此
“狙击手”主旋律中的直性子与思考
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1766.html
