122分钟的戏，你看完前100分钟，还是猜不透结局。
有些戏，你以为剧情老套，能猜得到结局，其实差远了。
有些人，你以为他说的是对的，因为他是前辈，在社会上混久了成精了，教给你的都是好的，其实未必。
社会是一个鱼龙混杂的地方，适者生存，没错，可是我们不应该忘记做事的初衷，况且还是一个警察，伸张正义的警察。
这部戏看完，对于警察对于社会，或许能有一个更好的理解。
刚开始看这部戏，以为只是单纯的一个老伙计带着一个小菜鸟去做任务，然后讲做任务时候发生的事情，什么第一天就枪战啊，什么第一天老伙计就挂了然后小菜鸟发威，可是，故事并没有按照我想的那样发生。
而是，老伙计真的对菜鸟言传身教，让他尽快熟悉缉毒警察的工作，用自己的经验告诉菜鸟怎么能当好缉毒警察。原本我也不明白缉毒警察跟普通警察、交警、LAPD、刑警有什么区别，看了以后还有点印象。所谓每一行都有行规，缉毒警察也一样。在丹泽尔华盛顿所饰演的警探的表现看来，与其说缉毒警察是警察，还不如说是黑社会老大。
穿着皮夹克，带着大挂饰，开着拉风的凯迪拉克，抽着烟
看到许多影评说从伊桑被赛到浴缸里才对丹泽尔完全失望的，我想说，我是从分钱那里意识到丹泽尔扮演的这种人，会把你吃掉，并且，这里意识到这点已经是晚的了。不过，丹泽尔扮演这类人，一开始的确让人很难看清。
他们清楚你想要的，清楚你缺少经验不知道该相信谁，他们清楚你不知道该踏那一只脚，他们跟你称兄道弟，仿佛最理解你，仿佛你是曾经的他们，带你到他的朋友他的家里，假装向你展示最柔软的一面，骗取你的信任，伺机在你最犹豫最动摇的时刻，让你行差踏偏，最后走上了他的同样的不归路。
在这一过程中，或许是杰克的愤怒和身为警察的正义感加上夜色的降临，杰克冲破了自己的防御，向艾朗索宣战。但是最终，他还是没有开枪打死艾朗索的情况表明了他的人格特性，他和艾朗索不一样，身为警察的自知战胜了外在的诱惑，同时他也是一个拥有低侵犯性行为的人。
在这部影片中，起初杰克把艾朗索当成是自己的榜样，他要自己做什么就做什么，但是在后来的执行任务过程中，发现艾朗索的理念与自己身为警察的自知完全不同，就是这样，一面杰克在艾朗索的带领下去学习去感受暴力与非正义的环境
其实是个警察腐败的老套故事，不过导演编剧用悬疑的手法缓缓展开，又动不动来点火爆的动作让观众瞠目结舌，完全不知道那个邪门的缉毒干探下一步会搞什么鬼，所作所为又是什么意图，加上丹泽尔·华盛顿的华丽表演，于是人物形象焕然一新，立意升华，价值观在观影过程中一遍遍被质疑。人物层次丰富，与一般电影不同，不是剧情和人物一起走上升的路线，而是剧情逐步走向高潮，而人物逐步坍塌：从一开始先入为主的正面多谋的形象设定，到中部亦正亦邪的丰满层次感，再到最后角色形象的彻底坍塌，丹泽尔的演绎出神入化，张扬恣肆，静有细节，动有动感，大段的台词，配合恰到好处的身体语言和眼神，各种复杂，各种理性的冲突都在不断铺陈一个丰满立体的人物，却又一丝马脚不漏，观众仿佛自己就是那个菜鸟警探，即为这个谜一样的形象着迷，被丹泽尔的表演引导着不断地习惯性地去想，他的话有道理，一个有实际行动能力的警探，就该对社会黑暗面如此谙熟，直到他的小队出击，散弹枪毫不留情地轰死线人，熟稔地布局对口供，甚至老谋深算地布局拉菜鸟下水。观众这才发现
先谈谈我对两个情节的理解：
1、为什么要拉新人杰克如伙，一同去杀大毒枭？
因为其余老鸟都是精明人，而且基本都是detective了，阿伦佐很难命令他们顶包，成为开枪的人。反而杰克这个新人比较好拿捏，他也一直在给杰克洗脑。
2、阿伦佐何时想要除掉Jack？为什么不直接开枪打死他？
个人理解阿伦佐最开始的“洗脑” 并不完全是想陷害Jack，而是在尝试成为他的引路人，从而训练出一条忠诚的"Dog"为他工作。当然作为阿伦佐的dog，虽然晋升的机会大大增加，被当成棋子（弃子）抛弃的风险也会成倍上升
在一些电影里，好多开车对话的情景，司机和副驾驶说话的时候，一定要看着对方说，说完还要看对方的反应，目光从路面移开十多秒也没关系，美国人都这么开车的吗？看着就着急，怕下一秒就撞车。
实际情况是，三秒钟不看路，车就会跑偏，偏离行车道，如果像电影里那样不看路对话，每个主角活不过前半个小时。
训练日：汤姆·贝伦杰作品，善恶有时终有报
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9020.html
