这片子真的是一个导演从头到尾拍完的么?前一个小时基本就是在无病呻吟中过去的,节奏慢得让人打哈欠。但抢劫一开始却突然变快,各种变化,巧合,推进让人看得目不暇接,非常精彩。最后的结局让我想起了《冰风暴》~~目无表情的囧瑟夫当年还是显得呆板了些。
如果一开始的时候导演没有把劫匪一伙盯梢的镜头加上去,整个电影会更精彩。整体的感觉虽然不很刺激,但是每个演员与角色的融合还是比较理想的,至少不会生硬。
故事比较简单,基本上是一个自我回归的套路,但是很多细节还是处理的不错的,比如那个经常关顾银行的小警察,个人感觉导演对他的命运安排不太厚道。还有就是lewis曾经恩次问起lovely,你来这里的目的是什么?但是后来却没有接上这个细节上的线索,lewis在最后似乎成了一个局外人。这部分本来可以设计的更精彩。
看了大家的观感,满意的不多。不过我在看之前,对于演员和导演都没有印象和概念,所以能更多关注细节和故事。个人觉得可以打75分。
Lookout在电影里是小偷当中专负责望风的那种人,男主角还好最后改变了主意,不然我不得不怀疑这片子要列在什么级别了……
一次车祸改变了主角的一生,其实车祸已经是他生活中的一部分,也许他不愿意去想起,不愿意去面对,一直将自己封闭起来惩罚自己,但车祸不会改变,死去的朋友也不会复活,心爱的女友也许也不会原谅自己,但生活还是该继续,一个银行小职员也没有什么不好,新的生活对自己也许是新的意义。
影片本身一般啦,看了下是一个转做导演的编剧的处女作,这样也算可以了。
小帅锅现在红了的说……
(芷宁写于2007年8月23日)
有个在家当编剧枪手的朋友从MSN上发过来一个网页,表示:你先看看,然后说说感受。
打开网页看到一篇关于影片《监守之盗》的“影评”,篇幅并不长,也就几段话。该作者认为《监守之盗》的导演没名气,主演“以前没有在其他影片出现过”,“很嫩”,甚至为此扯上了几个年轻的港星作为对比。
这让人有点啼笑皆非,《监守之盗》的导演斯科特·弗兰克在导演界虽是个新手,可他是个著名编剧,曾因《战略高手》一片获得过1999年美国影评人协会的最佳剧本奖(《战略高手》在当年一共获得了三项影评人协会大奖,最佳导演、最佳影片和最佳剧本,同场竞技的还有《拯救大兵雷恩》和《莎翁情史》)。
主演约瑟夫·戈登-列维特也非那位作者所说的“很嫩”,“以前没有在其他影片出现过。”列维特曾是位童星,7岁就出道,还是个高材生,毕业于哥伦比亚大学。去年,他被纽约时报列入了最伟大表演者的名单。这位80后男星,曾因饰演黑色电影《追凶》里的校园追凶人而引人注目,《追凶》还曾获得2005年圣丹斯电影节特别评审团奖。或许
开始那个个案辅导员倒是感觉蛮专业的,一下子就把男主角(克里斯)说闷了,说出了他内心的真实想法“找到原本的自己”。
有个镜头我比较好奇,在影片开始不久刘易斯(一个盲人)接听订花电话是吧,他然后再把信息输入电脑吧,那他怎么看到他打出的内容是否正确呢?难道不会打错?或者是我理解错误?
该片和“记忆碎片”很像。但是没有“记忆碎片”好看。真的不咋地!
至于克里斯后来改变主意,不想参与抢劫银行,这也并不说明他意识到自己的错误,只是在他被上司重视后才会有的反悔。
死的最无辜的是那个好心的警察,罪魁祸首就是克里斯。在车祸后,他变得粗鲁、自卑、胆怯、暴躁、失忆(在这点上没有像“记忆碎片”里表现得那么形象生动),不知道如何与人交往,又希望得到别人的重视与尊重,于是在加里的激将下他做出了错误的决定,尽管后来想退出,但这并不能弥补他的过错。他是可怜可悲的,也是可笑可恨的。我就觉得警察的死亡很莫名的。
埃~~~~浪费我1个半小时时间,还有10分钟的评论。
小心为上:为了那一瞬间的笑容。。。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19167.html