男主角的演出给片子增色不少。这并不是说影片不吸引人，只是看过《辛德勒的名单》，《帝国的毁灭》，《钢琴师》这些作品之后，对二战犹太人遭遇的历史了解的有点审美疲劳了。
生命，当生命成为最后的底线之时，一切的争执、计较都变得毫无意义，什么委屈、什么不公，那真的是小得不能再小生命存在的体现……而一切的一切都将成为你生命存在的幸福体现，所以，为了能活着而感恩、而快乐吧！
说来很囧- -
一年半后和JOJO再在一起看的电影，居然是反纳粹题材的。。。
其实我还是想念华纳的，无奈是在德基楼上的影城。
挺好看的电影，不知道为什么会觉得好看，也许是身边坐了人的缘故。
自己一个人也出去看过电影，无论是文艺片还是喜剧片，却总是从心底里迸发出某种悲伤的小失落，孤独的小感觉。
事实上，承认虽然我和他已经不再相爱了，但是有个朋友陪着看电影也是件趣事。
人与人之间的温暖，不一定非要用一辈子的厮守来获得。
人与人之间的默契，不一定非要用爱情来证明。
我想是这样的。
不是爱情片，却有咖啡和午后红茶的味道。
夜晚的城市，我们走过了多少条街，与多少旧时的回忆擦肩而过。
我们有过去，有现在，却没有未来，这种绝望仿佛与生俱来。
纵然再多的拥抱和深吻，我却终是没能舔到他切开的牙龈。同样的，无论压过多长的马路，他也没能把我推倒在酒店的床上。
我能想到的彻底自甘堕落的方法。点只烟？酩酊大醉后和旧情人ONS？还是夜半飙车上山等日出？买一大瓶广西特产的辣椒拌着豆腐吃？
虽然很不良家
关于火车是压死十个孩子还是一个孩子，或者说选择功利主义（看数字）和行为主义（看意义）。我觉得这个电影可能会引起观影者一定的思考。如果选择功利主义，那么选择去救身边的战友，而可能会导致战事的拖延甚至倒转，远方的战场敌我双方又会死掉无数的人，就是救一个孩子而压死十个孩子。如果选择行为主义，愤然罢工，那么自己和身边的战友会被枪毙或者毒死，但也许会大大加快战争的进度，甚至间接帮助盟军取得胜利。
那么问题是，身边的战友都是我的朋友或者认识的人，远方的死去的人是素不相关的人。究竟是选择杀身边的人还是杀远方的人，这是非常难以判断的问题。杀了朋友和自己，可以拯救地球文明和未来孩子们的幸福。保全朋友和自己，至少可以活到未来的某一天（除非纳粹怕泄密而被处决），但是地球也许会陷入深渊，还需要战场上无辜的人甚至未来集权政府下的一批批革命者继续送死。
高尚的理想主义者可能会刚知道真相就选择自刎和送掉战友，而拯救数以万计的远方的盟军战士。而实际中大家更可能是采取么棱两可的态度，消极怠工
伯纳德行动：细腻！个体生命的集体价值
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11116.html
