首先,片子拍的还不错,趣味性中还带点渗人的小恐惧,小演员们也都很灵活,四星全是打给他们的。
但这部片子从出发点上说,就存在逻辑缺陷。因为,它虽然是一部儿童片,但究竟是给谁看的呢?别说10后,00后恐怕都不以为然了吧。翻翻评价,拍手叫好的往往是70、80后的家长和正在大学阶段的95后。而当下的中小学教育,固然旧习难以根除,但相较二十年前显然改变巨大,不同地区之间甚至有着天壤之别。原作和影片塑造的那种个体与群体之间的隔阂感,早就换了一种新的降临方式藏匿在年轻一代之中了。
再来谈谈原作
我本来想给一星的,看在结局暖心的份上(对,我就是支持他变兔子),给了两星。导演思路天马行空,镜头切的非常出戏,中间几段感觉拍摄手法矫揉造作我简直是忍耐着看完的。而且现在诋毁教育和医疗简直都成政治正确了,天哪!我只能用二星表态!!!
另外还想说的是,一个想表达“深刻”含义的片子不应该用刻意丑化或者刻意美化其中的角色来给观众传达“深刻”的含义。国产电影现在可以表达“深刻”的含义了,这是好事,但是现在“深刻”就好比风口上的猪只要影片沾了这个话题就能红就能起飞
这是一部适合家长和孩子一起看的童话剧,不同意以往的甜甜的酸酸的那种感觉,故事很有寓意,而且很有趣。老郑的台词让人有心酸的感觉同意以往的甜甜的酸酸的那种感觉,故事很有寓意,而且很有趣。真的很棒,迄今为止我第一次对老郑作品改编影视版感到满意,最后老郑客串,一句台词画龙点睛,但让人有心酸的感觉。
这可能是一部被作者耽误的好短片,怎么说?
原作者郑渊洁,现代作家,1955年出生,代表作《皮皮鲁和鲁西西》、《魔方大厦》、《舒克和贝塔》,而他最出名的事情可能是“为了放小读者的来信而在北京买了10套房子”。
所以,郑渊洁在很多人心目中是一位儿童童话作家,可是,他的童话其实更适合成人,因为他的作品总是被评为少儿不宜,比如被喊停的《魔方大厦》。
魔方一共有26块,所以《魔方大厦》原定26集,但最终只制作了10集,充满了少儿不宜的现实、少儿不宜的黑暗以及太多的隐喻。
【驯兔记】原著党长大后的一些想法
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-29121.html