《七宗罪》观后感 暴食、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒——被天主教认为是遭永劫的七种大罪，在你的身上，有它们的影子吗？ 冬天的早晨，天阴沉沉的。 电影《七宗罪》在电脑屏幕上不断切换境头。人，也不由得惊悚起来。刚刚看这部电影，看前面部分老少警察搭档破案，觉得和一般的侦探电影并没有多大区别时，甚至有放弃的想法，直到后来才发现它的精彩。 这是部以破案为引子，带有浓厚宗教色彩的片子。故事的背景是肮脏的城市，动荡的居住环境，对情感难以把握的人心，似乎所有的都无以为靠
《七宗罪》的逻辑漏洞：
1.凶手作为记者，第一次见到布拉德·皮特时，就领略了他的wrath（愤怒），为什么到了枪指向布拉德皮特的头时，才改变计划？
2.凶手认为他杀的人都是罪有应得，并以此传道，然而，布拉德·皮特的老婆没有罪，更别说是她怀的孩子，用这两或其中任何一个人的死来传道，这样的传道还有什么说服力？！
3.凶手说自己犯了妒忌之罪，他为何要妒忌布拉德·皮特的老婆或者布拉德·皮特？影片中简要交待了凶手的情况，wealthy，well-educated，这样的人为什么要妒忌布拉德·皮特的老婆或者布拉德·皮特？所以，凶手杀死布拉德·皮特的老婆或者胎儿，纯粹是为了激怒皮特，而不是所谓的妒忌。
4.妓女卖淫都是为了淫欲？如果说因为犯了淫欲之罪应该被处死的，首先应当是嫖客啊！
5.因为骄傲而被割鼻的美女更是怨啊！丑不是错，美就成错了？
说白了，都是变态杀人狂为自己的极端行为披上布道的虚假外衣。
话说这七宗“罪”，都是人的本性，只要我们能把他们控制在合法的底线内，就是可爱的人类！
这是一部复杂的影片，天才般的大卫芬奇给我们展现了一个真实亦或虚幻的世界――没有光明，凄风苦雨。有人说这是恐怖片，悬念片。在我看来这其实是一部宗教片，导演通过电影之手，表达了对这个世界的反省。上帝用七天创造了世界，那么导演也用七天让这个世界毁灭。
上帝第一天就创造了光明，但是我们在影片中却从来没有见到过光明。影片也从一开始就暗示了上帝的离开。尼采在100多年前就高呼上帝死了，当时我们以为是人类告别神权时代，进入现代理性文明的伟大宣言。但是很显然，事实告诉我们，并非如此。信仰倒塌，物欲横流，人们越来越无所顾及，肆意妄为。导演也看到了这一点，在影片中展示了七宗罪过，影片不是简单的警匪片，多伊并非代表罪恶，米尔斯也非正义的化身。人人有罪，人人应得惩罚。七种罪过：「暴食」、「贪婪」、「懒惰」、「淫欲」、「嫉妒」、「骄傲」、「愤怒」，所死之人，无论是恶食的胖子，还是贪婪的律师，亦或是他人，均已迷失在这物欲横流的时代。曾有文章说，新线公司曾想改变现在我们看到的结局，但布拉特·皮特坚持如果改他就拒演
20来年之后看到这部片子，寒冷的上午躲在被子里，拉着窗帘，看完。
我没有宗教信仰，但我尊重任何宗教信仰。
这片子放到今天来说也是一部好片子，无论是主题也好，人物设定也好，环境，剧情步步紧逼还原一件事情。
这是我的看见的为数不多，丑陋的罪犯战胜警察的故事，他没有宣扬这个罪犯是正义的，用丑陋、疯狂、嫉妒、诡诈来塑造的人物最终还是赢了全局，整个时间按照他的计划完美地进行，也只有那次大卫和威廉误打误撞碰见他是出乎意料的。
其实这种宗教犯罪的故事在今天并不少见，那个时候能被称作经典，想必也是题材新，万事开头难，有了第一部，才有了接下来的各种延伸。
宗教这个题材本来就是神秘的，有争议的，影片抛开了它世俗化的一面，强调宗教的严肃性和人类社会冷漠浮躁的特质。
影片中的罪犯作为一个殉道者，认为自己是被上帝选中的，其实对他的背景在电影里没有很清晰的交代出来，只说他接受过高等教育，富裕，很神秘的样子，信仰给他带来的极致的服从，他坚定地相信自己所做的一些都是对的，有耐心的从事每一件事，残酷的手段令人震惊。
昨天深夜看完了《七宗罪》。
这是一部有浓厚宗教色彩的片子，看到片名，就想起与之相似的《第七封印》。如果说伯格曼在《第七封印》中对信仰的根源和上帝的存在进行了追问和探讨，那么《七宗罪》展示的就是如果丢掉信仰，世界将会怎样。
影片中的纽约，灰暗、潮湿、肮脏、混乱，接连不断的命案，简直就是人间地狱。
开头是老少两代警官追查杀人凶手，感觉好像一部侦探片。被杀者的惨象和阴森的作案现场在影片开头就让人心理紧张。在案子进行到第三个时
【七宗罪】好看的剧情片 我来纠正一下很多人对罪的定义
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1471.html
