萨宾娜（奥黛丽·赫本 Audrey Hepburn 饰）出生在富有的拉若比庄园，但她并非千金贵族，而是该庄园一介小小司机的女儿。可悲的是，萨宾娜看上了庄园里风流成性的公子哥戴维（威廉·霍尔登 William Holden 饰），而后者从来没有将她放在眼里。萨宾娜遵循父亲的旨意前往巴黎学习厨艺，在此期间，逐渐成熟起来的萨宾娜散发出了惊人的魅力。与此同时，为了促进家族企业的发展，戴维与伊丽莎白（玛莎·海尔 Martha Hyer 饰）的婚事正在如火如荼的进行中。就在这个节骨眼上，学有所成的萨宾娜回到了庄园，她的归来立刻吸引了戴维的眼球，两人不顾长辈的反对感情迅速升温。
为了维护弟弟的婚事，哥哥莱纳斯（亨弗莱·鲍嘉 Humphrey Bogart 饰）决定主动接近萨宾娜，以此来削弱她对戴维的依恋。在相处中，莱纳斯和萨宾娜之间产生了异样的感情，戴维得知此事同莱纳斯大打出手，而萨宾娜也误以为莱纳斯的感情只是一个阴谋。伤心的她逃亡巴黎，不久之后，莱纳斯也踏上了追随她的路途。
看赫本的老电影永远都是一种享受，1954年的《龙凤配》虽已过去60多年，但是还是有好多感同身受的情节，是的，单恋的女孩可以卑微到尘土里，是可怜可悲令人心疼的，莎宾娜甚至只能爬到树上偷偷看他每一场party,当她想轻生的时候她留信给爸爸说不要叫大卫来，大卫甚至不会为她而哭，当她身处巴黎有漂亮衣服时，第一个想法是要是大卫看见就好了，她不是没想过放弃，甚至把大卫的照片撕掉但一时的冲动又有什么用还是给爸爸写信要爸爸把透明胶寄给她。我想巴黎的学习对她是有用的，最起码老厨师告诉她不要看起来像一匹“马”，于是两年之后回国的她在车站让大卫认不出来，她变得优雅漂亮。不再是以前那个穿着老土的小女仆。甚至足以让大卫一见倾心，显然大卫喜欢的不是那个土里土气的小女仆，他以前甚至不会多看她一眼，他喜欢的是现在的莎宾娜，打扮时髦漂亮的莎宾娜，甚至对她有说不完的话，甚至忘了自己已经订婚，甚至不怕父亲门第观念的束缚。同时，漂亮的莎宾娜竟也吸引了商业巨亨大卫哥哥的目光，虽然一开始接近莎宾娜是为了让她远离大卫去巴黎从而促成商业联姻
文/一刀
本来想借着鲍嘉和赫本的脸给个三星，但实在不忍心这样干。
艾森豪威尔时代的烂片是什么标准？这部片子就是了。
论演技，朱丽娅.奥蒙德和哈里森.福特的演技一点都不比赫本和鲍嘉逊色，尤其是奥蒙德，如果我敢说这是赫本人生当中演得最差的一部片子，那么我同样敢说她在对萨布里娜这个角色的演绎上，完爆赫本。
抛开演技，我们从整体对新旧版本进行分析比较。
先说说剧本。
其实光在剧本上，新版就完爆老版了。
新版本相比老版本做得最好的地方，就是它能够用一些看似无用实则点睛的铺垫对观众理解、深入剧情作非常有用的补充。比如，通过描写萨布里娜（奥蒙德）在巴黎打拼的艰辛衬托其人生观和审美观的转变，进而为她在兄弟二人间的选择埋下伏笔。在老版本中，除了老伯爵安慰萨布里娜（赫本）的那一段，我们根本不知道萨布里娜在巴黎干了些什么，这让她回归纽约之后的种种表现过于突兀。而在为萨布里娜的最终选择做铺垫时，新版本分别用了故地重游、二人野餐、异域风情晚餐和夜晚漫步（外加一些勾心斗角的商场戏）
李静雯：那时彩色电影刚刚出现不久。1954年的《龙凤配》距离1935年的第一部彩色片《浮华世家》年代不远，彩色电影还不算普及，考虑技术成本等问题，大多导演依旧会采取黑白胶片为电影的主要拍摄方式。
Vivian：看到豆瓣的分析，也有美学考虑 “或许是认为彩色不能反映其作品沉重的内涵，或许是怕彩色让观众分了心不再关注于剧情和人物心理刻画，或许是对新事物排斥的自然反应，或许是觉得彩色电影成本太高，与美国导演形成巨大反差的是，欧、亚的电影艺术大师们普遍对彩色电影不太热情
最大的看点当然是赫本和美丽的纪梵希礼服，几乎每一次亮相都堪称完美！简直就是仙女儿~
至于演技，客观评价实在是一般。看惯了现代电影里的特写，即使是三维的动画，也努力去展现每一根汗毛或细纹；所以当回首黑白电影的时候，感觉每个人都只是端着。不理解为什么爱情就在一瞬间降临，遇上一个人可以改变一生的梦想，这当然可以用缘分或命理来解释——只是从电影里，我们感觉不到情绪的暗涌，或者说很难感同身受。
剧情也是如此：司机的女儿貌似回家以后也不用干活，只用约会就可以了？富家子弟为了家族联姻，心甘情愿将美丽的女孩儿拱手相让？至于另一位富家小姐，难道也同样天真的非君不嫁么？要说孩子们是青春激情，恐怕家长也不会这么简单的答应吧~
在现代社会里，单单用天真浪漫肯定吸引不了男人，尤其发生在身份悬殊的恋人上。所以，这样美好的故事，只能发生在旧时代的荧幕上。
“龙凤配”1954年度佳片，不，是月亮在追着我
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-27875.html
