《小兵张嘎》电影改编自1958年徐光耀的中篇同名小说。夏衍曾认为从小说进行影视改编最关键的问题是要忠实于小说原著,这一观点在当时的影响颇大。作为一部具有时代气息的电影,《小兵张嘎》在内容上是一部反映人民团结抗日的红色故事,在形式上具有典型的写实主义风格。
因此,通过观察影片,其美术创作主要运用实景创造的手法,展现了抗日战争这一特殊历史时期下的场景风貌。白洋淀水网交错淀内既有村庄,又有田园,形成了淀中有淀、沟壕相连、水域辽阔的自然景观
看看后拍的电视剧版的嘎子有多烦人,你就知道这个版本多经典了。
作为孩子虎头虎脑的演员,做起事来干净利落,随机应变能力特别的强。
电视剧版呢??感觉就是那种懒了吧唧的笨小子,本身就小眼八叉长的不讨喜,还始终一副睡眼惺忪的模样,然后说话赖赖唧唧的,哭咧咧的。也不知道是哪的孩子,才能过来演主角!真的不适合,如果这个孩子演个别的还行,原来电影版的嘎子实在是虎头虎脑说话也讨喜,没法比根本!
看完以后很长一段时间,我都很迷惑,这部电影要传达的理念是什么呢?儿童的仇恨吗?仇恨是值得夸奖的美德吗?
电影中的张嘎是个不幸的孩子,令人同情的孩子,但是,他的仇恨不值得同情,他的杀戮不值得夸赞。在远离战争的今天,我们重新回头看这部电影,回顾这一时期的历史,我们赞美英雄,但不应该像《病梅馆记》那样塑造一个病英雄。战争造成的不幸应该归因于战争,而不是任由仇恨无限传播下去,更不能因为仇恨而掀起新的风波。战争时期电影到底应该怎么拍,是值得思考的。
这部电影应该是童年的珍贵回忆了,那时候感觉儿童题材电影比较少,儿童和战争相加的内容就更少了,所有以前真的看过很多遍。故事通俗易懂,把战争的残酷亲人的离散和对家对国的热爱相互依存,有泪点但也有笑点,算是黑暗时期人们对生活的乐观主义,相映成趣,让小观众们看起来没那么沉重。演员方面小演员非常符合角色,演技棒棒哒,一众配角也都很喜欢,搭配完美!总结:经典之作,值得推荐!
回忆张莹按理说很容易,因为在我脑子里一共也就两部电影,一九五五年的《董存瑞》和一九六三年的《小兵张嘎》,之后六年,一九六九年张莹就被迫害死了。但困难的地方也许也在于此,因为这两部影片严格说主角都不是张莹,但浮光掠影之际,关于他的回忆还是如他的身形一样修长。
张莹因在《董存瑞》中扮演赵连长于1949~1955年优秀影片评奖中获个人一等奖。要说好其实还是在于这个赵连长有脾气。他对董存瑞与其说是领导对下属,不如说大哥哥对小弟弟。一方面是恨铁不成钢的批评,一边又怕自己捶打太狠从身边抽出一条手绢。当他对指导员有些羞涩地询问:“我是不是太溺爱他了。”指导员睁大着眼睛,言下之意有几个人能够吃得消你这种“溺爱”啊。这就有别于我们哪怕奄奄一息叫“共产党万岁”也会精神饱满的其他同志,无论是干部还是群众,只有还原到生活中的兄弟伦常也许才更容易被人理解。如果说董存瑞里的张莹实在只能算惊鸿一瞥的话,他在《小兵张嘎》里的出境可以扎扎实实地说一句:“帅”。
罗金宝类似于《烈火金钢》里的肖飞
笔记
观后感
浅谈剧版和影版《小兵张嘎》
——观《小兵张嘎》(1963)有感
本周的经典电影赏析课是由王海洲老师主讲,观看了1963年上映的电影《小兵张嘎》。因为在小时候看过剧版《小兵张嘎》,却不知还有影版,故有所期待,也难免在心里对其做了一些比较。该影片由崔嵬先生执导,徐光耀先生担任编剧。因着徐光耀先生有着多年在河北的生活以及参加八路军的生活,才有了如此平民化、世俗化的嘎子形象。
相较于剧版,我认为影版《小兵张嘎》的主人公更加凸显。在剧版《小兵张嘎》中,除了主人公张嘎
《小兵张嘎》里的日军形象皆是夸大的猥琐
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-7872.html