普通例
剧中美国总统提到一条原则“We do not negotiate with terrorists”，了解到是真实的国际通例。如果恐怖分子绑架人质，无论提出什么条件，就算只是要赎金，政府都不会同意。实际操作中，英国政府曾协助人质家属以私人名义缴纳赎金，但政府本身坚持不进行谈判。
这条原则的逻辑我猜测是这样，政府不能向非正义屈服，满足了要求就等同于鼓励更多的恐怖活动。考虑这样一个情况，恐怖分子绑架了5个人，要求政府杀死一个探员，否则撕票。政府肯定不能答应这样的要求。
联想到哈佛公开课里问：能不能推下一个人挡住火车拯救在远处铁轨上的另5个人？我的想法是，无辜的人有权选择自己的生死，谁都不能替他（她）决定生命轨迹。人命不能做简单的加法，5个人的命不能用1个人的命去抵。“We do not negotiate with terrorists”中存在相似的考量。
极端例
在剧中的设定是，恐怖分子控制了一种高传播高致死的病毒，分布于美国11个大型城市，据评估如果释放能消灭美国十分之一的人口
在网上热捧的引导下，我坚持看到了第三季。
第二季结尾，相信绝大多数人都以为总统就那么死了。所以David Palmer出场的时候让我很意外。
主线是病毒，但是一如既往，这个剧集必须穿插大量人与人之间错综复杂的纯洁或不纯洁的关系。Tony 和 Michelle（人家是结婚了），Chase 和 Kim，总统和他的医生，Wayne和Julia。尤其Jack和Nina接吻的时候，考虑到之前他还和“二嫂”Claudia有一腿，真是个情圣！这么强的男人，哪个女的不爱？
我感慨和Kim有一腿的男人的苦命，第二季那个两条腿没了，这回Chase的左手先挨一枪又被砍断。
我对Kim可没什么好感，第一季第一集一看见她就不怎么顺眼，不过第二季在那个林中小屋洗完澡“凸点”似乎还不错。这一季，哎，强烈同意一个网友的说法：Kim这样不学无术居然还能进CTU。而且貌似很牛的样子。
我感觉这一季的Jack很自私。让Kim去掉包换Jane他不愿意（虽然最后同意了），这当然是人之常情。不过对比后来他阻止Tony去救Michelle又那么理直气壮。当然，事后会被证明：Jack was right.
铺垫了前六集，结果Gael是好的
经过前两个播放季的洗礼，到这一季的时候编剧已经比较熟练了
演员也比之前好了很多，各种操作游刃有余，不再像第一季那么青涩
主要演员也基本就位了，几个大的主咖基本上都上线了
托尼艾尔梅达、杰克鲍尔、大卫帕尔默、戴思乐、金鲍尔还有最重要的克洛伊等等
关于剧情就不说了，剧透不好，看就是了，肯定不会后悔，这绝对是一部好剧
BTW： Reiko Aylesworth真好看，特别有味道
昨天晚上看反恐，看得偶终于坐不住了。之前的种种幼齿安排狗血剧情偶咬咬牙也忍了，不想在接近第三季尾声，他们就这样让惟一从某种意义上而言与Jack叔叔不相上下的Nina姐姐莫名其妙地挂掉，从此Jack同学更加宛如超人归来势不可挡，还以一副伪全民英雄的形象示人，而这，正是偶最最讨厌的！
剧中的反角常常更像是好菜，精忠报国，敢爱敢恨，直来直去，并且具有Jack所没有的良好品质。比如帅，话说好几个杀手长得真是口耐；比如富可敌国，没钱怎么搞恐怖啊；比如很有才华，看看搞生化的几位，还有Nina, 多少有些像反面的Jackson Bourne; 比如妇人之仁，话说只有像Jack那样真正的冷血动物才能成为好特工。只有为了凸显Jack的英武反角们总是被塑造得一副智力低下就地被擒的样子。
话说以前，同样是特工，我对Jackson Bourne崇拜得无体投地，对James Bond却是嗤之以鼻。James Bond就是个二维的脑残猛男，he never questions anything
【24小时 第三季】有一个地方没搞懂，为什么杰克要把Ramon关起来，然后再放出去
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-35271.html
