以为是同达芬奇密码一般，看完感觉果真是一般。所谓的解谜如同儿戏，一点也没看到专业性，只是在像观众讲述自己对中世纪那段历史的熟悉，仅此而已。汤姆·汉克斯已不复当年之勇，年纪大了果然还是一样喜欢二十多岁的漂亮女孩，男人的专一这一点表现的不错，可惜的是真理还是掌握在中国人手里：越是漂亮的女人越不能相信。—殷素素，张无忌之母。意料之中的背叛，情理之外的疯狂。 你为了拯救世界毫无保留的相信，我为了毁灭世界毫不犹豫的背弃。你只是我通往成功道路上的一块脚踏石，用完了谁还理你。
首先声明，虽然我并不认为本片值五颗星，但是6.3分实在是低了，必须平衡一下。
作为丹布朗的忠实读者，我在《地狱》刚有中文译本时就入手了，更是一个通宵读完全书，之后没再看过，也渐渐忘了故事情节，不过我只知道丹叔沿袭一贯特点—“坏人”就是主角身边一个极其重要的人。
下面说说电影的精彩之处。
相较于前两个罗伯特兰登的电影，我认为这个电影更加有条理，而且对于一个遗忘剧情的原著党来说，时刻紧张着，又不时想起来书中某一情节。
更重要的是，电影是一个还原原著的过程
从这部电影上看的出剧情已经到了山穷水尽的地步，虽然还是由小说改编而来，但作者却没有构想出一个精彩绝伦的故事，不但庸俗不堪逻辑混乱，处处还充满了常人难以理解的bug，而且导演似乎也没有对电影的剧情上多少心，不但没有发现这些bug的存在，还一五一十将他们充分的表现出来，看的出导演为了尽快的完成这三部曲，已经没有多少心思去推敲整个故事的合理性了。这是一件很让人伤心的事情，电影明明抛出了人类是地球癌症的这样一个命题，但却丝毫没有用心的铺张出那种末日降至的危机感，虽然是围绕但丁的神曲所展开的末日线索，但完全没有引导我们深入但丁的世界里去，浅尝辄止的关联让作品透露出一种简略的乏味，感受不到作品所蕴藏的文化底蕴，让电影流俗于一般的动作电影的行列之中。电影也没有努力的将作品性值归类到悬疑的作品之中，过多的逃亡过程更多的展现出来的是电影动作片性值的元素，可以说这部电影和其他两部电影脱节就脱节到这，让商业价值凌驾到艺术价值之上，只能让作品流露出庸俗的之感，还好汤姆.汉克斯没有在电影里面上演什么爱情与激情的戏码
我个人非常喜欢丹.布朗的书，从他的小说“骗局”开始，我就很喜欢他的这种紧张，缜密，情节曲折的叙事风格，尤其从达芬奇密码开始他开启了密码和宗教融合的小说风格后更加是让人感觉神秘和吸引。尤其是这部电影改编的小说地狱，更是把这种风格发挥到极致。
好吧 回到电影本身，导演霍华德和汉克斯的组合从十年前“达芬奇密码”就非常成功，电影完美的呈现了改小说的内容，所以这次非常期待”但丁密码“。电影总的来说还原度很高，该有的情节和构思很精巧的一一表现出来，非常有丹.布朗的风格，但对于景物的描写和情节的细节不够细致，女杀手戏份基本没有，女主的睿智也没表现出来（个人感觉长的一般），但还是在我接受的范围。
下面说下最无法接受的是电影竟然把书的结局给改了，编剧大哥我们都看过小说好吗！你这样生生创造出和谐社会是闹哪样，你是广电总局内部的合同工吗？经典电影为什么经典，不是最后非得男主拯救女主，幸福的生活下去了，要那样泰坦尼克号直接让杰克和肉丝轻松的跳上小船驶离邮轮，安全的被救不是更好
作为一部悬疑、解密类的电影，它有着优良的出身，以及成功的先辈。可惜，成功之因，难结成功之果。
看《达芬奇密码》时，被震撼的一塌糊涂。片中，对于文艺复兴时期的历史，与电影情节结合的太好了。一环扣一环中掺杂着旧事。仿佛让人看到了当年。作为前传出现的《天使与恶魔》也同样是到位的。不过功劳大都该算在原著作者丹.布朗头上。在学校还曾找过他的书，可惜没找到，那时候的我也没有多大的心去阅读吧！
解密的情节太少了，应当是其失败的明显原因。在影片开始时，对于幻觉的处理，太过于强烈了，有种炫技的感觉。整体感觉是围绕在兰登教授本人的线索，压过了谜题的重量。我们是来看丹布朗的谜题的好伐！
没看过丹布朗的原著，但是本片对于“引爆病毒”的点做的不甚到位。强行要灭世，反派组织的力量有点弱啊！
最后的嘴遁救世是我心痛的。当解密悬疑类电影都开始嘴遁了，那这部电影的意义在哪里啊！
Ps汤姆.汉克斯没有了《达芬奇密码》时期的睿智。是因为长胖了吗？
【但丁密码】打败观众！当做进行欧洲文艺之旅
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-21510.html
