很多年前我就知道《华尔街》（1987）这部电影了，对故事内容、获奖情况等都比较了解。或许正因为这个原因也就没有想找来一看吧。2010年上映的《华尔街：金钱永不眠》虽然评价不高，却让我想起这部久违的片子，而直到今天才看了此片。在涉足股市较长时间后观影的感受绝不同于对股市不甚了解的时候，但片中的场景及内容都不陌生，故并不觉得“激动人心”。资本市场就是这样，无论哪里的都一样。迈克尔•道格拉斯因饰演戈登获得1988年奥斯卡最佳男主角奖，但饰演巴德的查理•辛的戏份似乎还多些。
前些时候为博客找一张封面图片，在计算机里储存了N年的诸多图片中看到一幅有笔记本电脑和外文报纸的图像文件，仔细一瞧，报纸的抬头居然有不完整的“WALL STREET”字样，便立即选中了它。这真是“冥冥之中自有天意”的最好注脚。
即使桥段被新片用烂了，但经典永远是经典，因为它并不只是某个地方出色，而是整体表现都很好。只有帅男主演得中规中矩，职场新人——违背职业操守帮大佬搞内幕混得风生水起——终于触及道德底线与大佬关系破裂，前中后，三个层次表演得不算太明显
不懂男主明明掌握了道格拉斯那么多秘密，怎么他还敢把男主送到警察那里，这不是自寻死路吗？大佬没这么笨吧。
还有男主第一次帮大佬搞内幕，有点太简单了，用现在的流行剧情，那个爵士完全可以用错误的目的地来误导男主，因为大佬说过他的上一任间谍已经被爵士识破，这样推断爵士应该有警觉了，重大的商业交易要么应该多防范跟踪或窃听，要么应该狡兔三窟来误导敌人。
很多人说片子结局太主旋律了，我不觉得，我觉得男主背叛大佬后来又举报大佬，都是因为利益的冲突，我所谓的利益并不只是物质和金钱，当结果会伤害你的亲人，和你的价值观相冲突时，这也是种精神意识上的利益受损，男主的选择再正常不过。只能说法律制度和主流舆论维护的主力价值观依然比大佬的强大，这当然是值得称道的好现象。
看了一篇关于投行发展历史的文章才去看的这部所谓哈佛商学院和斯坦福要求学生必看的片子，确实能反映现实中投行对有钱人的影响、野心勃勃且贪婪无耻的金融家、证券市场在使用互联网前用电话和喊票进行交易、在华尔街底层挣扎的聪明年轻人、物质主义之上带来的问题等等。
本以为会是一个和梁凤仪写的《金融大风暴》https://book.douban.com/su 差不多的故事，结果还是善和法的一方赢了。
整部影片看下来，比较值得回味的台词——
1、这一行需要聪明的，贫穷的,要够饥渴,还要冷血,有输有赢,但要不竭奋战下去。
有点像投行贝尔斯登(but已经倒闭)奉行的“PSD”的文化——P指（poor）贫穷，S指（smart）聪明，D指（deep）有强烈的赚钱欲望。
2、Greed is good. 贪婪是好的 ……贪婪是不竭进化和进步的精髓地址……对于糊口,对于爱情,对于常识我们必然要贪婪, 贪婪就是人们的动力,请记住我的话,贪婪不单可以拯救泰达纸业,更可以拯救机制失踪调的美国。
3、金钱的主要作用就是让你干你不想干的事。
4、别再想赚什么等闲钱,本身缔造一些工具,不要老是靠别人
浅谈几句蓝星股战的细节和原理。巴德的做法相当于请来白骑士（怀特曼）阻击恶意收购。与一般的收购战不同的是，巴德利用他了解Gordon的弱点，做内鬼在二级市场上主导了这出高抛低吸的资本大戏。这个方法之所以会成功是因为巴德有上帝视角，知道Gordon手上缺钱不能久战，更不能有大亏损。Gordon之所以决定变卖蓝星而不是削减成本改善运营（两者都可行，前者来钱快，后者长期受益高，不然怀特曼不会入局），就是因为Gordon在做的其他项目不顺利，手上缺钱。
股战当天，Gordon看到股价飙涨之后的第一反是有人（他猜是蓝星管理层）对外走漏了他要收购蓝星的消息，而这对蓝星来说绝对是利好，股价上涨不奇怪。但Gordon仍想执行他的收购再变卖计划，所以追高买入。而后来股价转跌开始后，在巴德计划下管理层与Gordon摊牌，Gordon明白了蓝星管理层知道了他的变卖计划，不会再同意他的收购。这让Gordon认为蓝星是一块难啃的骨头，就算不卖，没有管理层支持也会是场持久战（参见那个纸业），短期来快钱的计划难以实行，而他本来就缺钱不能承受更大损失
华尔街的血腥对垒与生存之钥：消息是流通的，它会自动汇集。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19959.html
