以下是《我》的观影体验。
1
瑞林的演技 没有很好的诠释出这个角色，好多细微的动作。略显做作，不自然。本身这个角色，也没有太明显的性格特征（傲慢？自负？心理有问题？现实生活受到打击？ 等）。影片对其的背景介绍，铺垫也太少。作为观众，无法更好地带动情绪。真正去体会，作为一个律师的人物真正的性格。
2
通片给人 明显 直观 的推理过程太少，参杂的元素太多（就业纷争 爱情元素 我不认为这是加分的亮点，反而有刻意拉长观影时间的嫌疑）。有好多可以为影片加分的亮点，却没有加以运用
近期有两部关于谋杀的好片。一部是以下所说的《破绽》，另一部是《布鲁克先生》。
《破绽》是由安东尼·霍普金斯主演。也就是那个沉默的羔羊系列的主角。他的造型绝对是让人看过一次，不能忘记。大小眼，刀刻似的皱纹，富态而幽雅的身型。还有当然就是带着诡异的微笑。
这个安东尼·霍普金斯主演的沉默的羔羊问鼎了當年的奥斯卡。
《破绽》这部片，看得出来还在想旧瓶换新酒。霍普金斯在表演上的一些细节，都抄足了沉默的羔羊。不过，完全没有大的动作了，只有造型，只有演技。新意嘛，当然说不上有，还都是商业片的那些。配上个帅哥主角，加点情欲情节。
本戏的名字，也就是在说一部谋杀案的破绽之所在。而霍普金斯的本身工作就是一个找破绽的人。种种都好像顺理成章，估计也能打下一些票房成绩。
最后的结局，比较过瘾。不是我们中国人的所熟悉的那一套。就是美国法律中的第五修正案规定，没有重复的给检察官进攻的机会，一次就定，就算是以后找新证据也不能入罪了。霍普金斯就凭这个，安心去玩弄帅哥检察官。
当然
不好意思，我觉得导演或者说编剧就是在糊弄没有脑子的观众。
看的挺爽，但是根本不禁推敲。
首先，换枪：不是枪的型号一样就完全一样，一个警察会分辨不出来自己的佩枪？！开玩笑。说不好听点，都不用看，拿在手里颠两下都知道是不是自己的枪了！新旧能一样吗？我要是警察，在旅店穿衣服的时候就该知道啦，更不要说执行任务进别人家，早发现自己手中枪不是老搭档。
而且要是那天晚上之前正好那个警察用了他给的枪呢？就没有所谓新枪没开过的证据了吧？不过这个可能性比较小，因为可以大胆的赌一把那个警察这么短时间里一般不会用到佩枪。
不过搞笑的是，怎么也不至于自杀吧？不理解。真要爱的那么深，哪怕先报仇了再死啊？这个是影片硬伤。
最后，这么一个精明的老头，思维这么缜密的，会忘记有颗子弹打出去没收回来？他会忘记老婆脑袋里那颗子弹？他从地上一颗一颗捡子弹的时候就没想过？真是笑死我了。
不过分析这么多挺傻的，看的时候觉得不错就ok了，对好莱坞的片子还能要求多少呢？又不是科技论文，差不多就算了。
说句好话：看的时候非常吸引人
神仙打造！《破绽》让我失望，破绽让我失望
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11311.html
