活着为了什么?
我一直在想, 从很小开始,
以前以这个问题为骄傲,后来以这个问题为愚钝.
为了爱活着,
为了爱的人快乐.
为了女儿活着,
为了女儿幸福,健康, 富有.
为了享受活着,
为了自己的自由与放纵.
拖着病体看汤姆`汉克斯的达芬奇密码,
有这么多人为信仰去存活,
再紧密的合作只是为解开一个又一个的迷,
有那么执着而痴狂的信徒, 为一个历史而活着.
活着的问题, 我以前以为是信仰问题, 因为中国近现代没有很强的宗教影响,人们没有明确的人生目的而为人准则迷惑,
后来我慢慢发现这个问题的答案随着人生旅途中遇到的不同境遇,
会不断改变, 不断升华.
不同时候我们对活着的理解就是那个阶段我们要得到活着想得到, 活着还未得到的.
我们因为自己意念中要求的事情没有实现而忧伤痛苦,
我们因为一切尽在掌控中而愉快, 自在.
寂寞并不是我们痛苦的初衷,
初初的缘由还是我们没有得到自己想要的答案,
就像那个谜面已经出现自己却破译不了,
陷入思考的深渊,
还有一个问题就是, 我们必须自己独自面对这个活着的漩涡,
不能有同盟者, 不能有伴侣,
这是一部看完了还不知道说什么的电影。
因为我对西方的宗教不了解，对耶稣和所谓的荀山隐修会、各种历史缘由都不了解。
倒是电影的几个在巴黎和卢浮宫的几个片段能勾起我美好的回忆。
里面的加密和解密似乎并没有很强的理论支撑，更多的是依靠典故和历史知识，因此让我有些失望。
电影结尾，奥黛丽叫住汤姆，汉克斯，后者回望，前者小心翼翼的走到一个小池塘边，一只脚轻轻的踏到水上，无奈又自嘲的笑笑说，不行，我还是试试用水变葡萄酒吧。老汤姆宽厚的笑笑。那个可爱的小女人，耶稣基督的直系后代已无法在水上行走，恐怕也很难把水变为葡萄酒，除非学习一下我国的造假术。
没读过丹，布朗的原著，也不知道关于峋山隐修会的历史，更不晓得我喜欢的维克多，雨果，达，芬奇等曾是会员，这使我产生入会的愿望，和这样一些人走在一起，是孩提时代的梦想。
挺好看的，两个小时并不显得很长。与之前的美国大片一样，基本不会让人失望。如果谁想追根究底的探讨一下天主教会是否曾试图掩盖耶稣那些太像凡人的故事，可以到图书馆或上网查找写更确切的资料。而电影要告诉观众的，只是导演和原书作者的想法，认同与否，悉听尊便。
我从《秘密》中破译的是耶稣的神性与人性的结合问题。如果这世上确曾有过一个叫耶稣的人，他定如我一样，生于父母的结合，死于衰老，疾病或如圣书所言，被钉死在十字架上
幕后花絮：
影片根据丹·布朗的同名小说改编，说起来这位畅销小说家的成名颇有些戏剧性，大学期间受《世界末日的阴谋》的作者西德尼·谢尔顿的启发而萌生写小说的丹·布朗，在1996年完成了他的第一本小说——《数字城堡》，尽管他用较为生动的笔触描写了个人自由与国家安全之间的灰色区域，不过该书并没有取得他预期中的成功，其后的《天使与魔鬼》和《圈套》亦都反响平平，直至《达·芬奇密码》的问世才让丹·布朗成为最具知名度的畅销书作家，该小说将密码破译、艺术史、宗教和神秘信仰集于一身，自2003年3月出版以来，连续34周在《纽约时报》畅销小说排行榜上雄踞榜首，迄今为止该书的总销量已超过4000万册。
影片聚集了好莱坞最为黄金的组合，由奥斯卡最佳导演朗·霍华德执导，好莱坞卖座与口碑均一流的顶级影星汤姆·汉克斯主演，并有奥黛丽·塔图、伊恩·麦凯伦、让·雷诺、保罗·贝坦尼和阿尔弗雷德·莫利纳等强将加盟
看这部电影想起《这个男人来自地球》，把耶稣塑造成一个充满魅力和知识丰富的男人。而不是上帝之子。也会想起哈里森.福特的《夺宝奇兵3》寻找圣杯的故事。
《这个男人来自地球》像炉边故事一样、大家在沟通中、剧情缓缓推进、把神话变成传奇娓娓道来。而《夺宝奇兵》是引人入胜的视觉呈现，精彩的表演和光怪陆离的设定把神话变成了盛宴。
可是我们想要看懂《达芬奇密码》，对于很多不是深度了解基督教的观众，是有些吃力的。所以、掌握一些背景知识，才能懂得其中的深意。
达芬奇密码看完了，让我想起了最近看的伯林的书，其中提到的自由。
里面出现两种知识分子的形态，一个是历史学家，一个是符号学家。历史学家本是为追寻圣杯的，他想祛除蒙昧，还原耶稣的本来面目，为那些被残害的人平反。然而他却以一种权威的“老师”状态进入到另一对立的维护耶稣是神的体系中，同样也是以压迫和残害性命的姿态来寻求真相。这是冠以自由名义的霸权。实际上，历史多是这样的话语状态。反犹主义以种族强大的理由漠视人性，斯大林的集中营以国家富强作为限制人权的枷锁…深入思考之下
达·芬奇密码：教最出名的影片
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-42385.html
