很明显因为年代的久远，整个电影的布景显得有些简陋，但这丝毫不影响在电影中令人叫绝的创意。
《汤姆叔叔的小屋》，一个悲剧，你会怎样表演呢？
在影片中，一种泰国式的诠释，如此简单，如此优美、轻快...
没有想到，可以有那么多的动作无声地表现喜怒哀乐，甚至死亡
没有想到，可以用细细的丝线来变现狂风骤雨
没有想到，可以用黑衣人手中悬吊的雪花来表现漫天大雪
没有想到，可以用祥云的移动来表现爬上云霄的天堂
没有想到，可以用那么细细的吟唱来表现
Poor Eliza, Run Eliza, Climb Eliza...
我不是老片爱好者，the king and I是我少有的喜欢的老片之一。今天CCTV6放安娜与国王，勾起了我对国王与我的怀念（虽然我很喜欢周润发、福斯特和小汤姆）。
国王与我的拍摄年代较早，场面无法与《安》相提并论。周润发高大威猛，尤伯连纳相较之下瘦小得多。但他更把暹罗国王一开始的那种夜郎自大表露无遗。他背着手，昂首阔步的样子，真让我印象深刻。我不喜欢光头，但我很爱此片中的尤伯连纳。
国王虽然身在暹罗这样一个相对封闭的国家，但他对外界还是充满了好奇和学习能力，也正因如此，他才会请英国老师前来教课（虽然清朝的中国也做了同样的事情），更重要的是，他并不十分介意英国老师用“另类”的思想改造他的王子。
影片中国王与老师之间那种若隐若现的朦胧爱情更叫人心动。他们的身份决定了一切都是不可能的，发乎情而止步现实，没开始的爱可能是最美好的，因为太多可能在想象中。
还有本片的音乐，不但很有特色，而且可以说是很有趣。
而《安》里头，可能我太习惯周润发扮演威严儒雅的角色，总觉得比尤伯连纳差了那么一点。
刚才翻找演员资料
2006年华盛顿AFI Silver Spring戏院
2009年英国布拉福阔银幕电影节
第一次在大戏院看不觉得它特别好，原因看的是旧拷贝。从纽约专程开了四个多小时车到华盛顿观赏，一路飞驰，还迟到十分钟，连厕所都来不及上。
第二次在英国看，福斯公司全新修复的胶片，全片从头至尾闪着神秘的金色，让人如痴如醉。
Luckily found this interesting movie, the Thainess version of “Small House of Uncle Tom’s” impressed me a lot, the exquisite gesture plus vivid narratage perfectly pull me into the play, in which a unique way was adopted to show how the role climb the mountain and cross the river, and the snow looks amazing. You can never miss this play in this movie. Furthermore, the King are well educated though live in that time, he is open to learn and think, and also try to accept
奥斯卡影帝尤伯连纳太帅了，看到影片结尾处他同黛博拉的舞蹈，感动得我想哭。
国王是必须死的，这样一个好心的国王活在现实中有什么用呢？
他的国家面临着西方的侵略，就算他励精图治也无法抵挡那些强盗的坚船利炮；
他渴望得到安娜的爱情，但他同安娜不同的价值观注定两人不可能走到一起……
更何况原著剧本，本来就是一个冒牌英国女教师根据掺水的经历写的——所谓的浪漫爱情童话根本就不存在。
可我还是为这部影片陶醉，即使知道它假到家还是深深地被国王如大孩子般的善良纯真打动……喜欢片中的音乐，喜欢改编成东方舞蹈的《汤姆叔叔的小屋》，喜欢那首妙趣横生的蜜蜂诗，喜欢国王僵硬但却不失温柔地对安娜说：“Shall we dance”……
现实中，他们从未共舞。
但他们翩翩起舞在所有观众的理想里。
在那里，没有种族，没有侵略，没有压迫，没有分歧……在那里，他们相爱，而我们，确确实实地相信着。
Shall we dance？
Shall we dance？
Shall we dance……
看了<< The King And I >>是看完发哥版的<<国王与安娜>>之后，才决定看看不同版本。
由于先入为主，看了一半依然还觉得这位国王充满了蛮夷之姿，暴怒且粗鲁。比不上发哥的潇洒倜傥，英武多谋。但是到影片的最后，我才发觉这位奥斯卡影帝的非凡魅力，他身上的矛盾，就是他最美的武器。就是他这般魅力让Anna沦为了配角。这是两个版本最大的不同。他们演绎的是相同的故事，成就的却是不同的经典。
国王与我：从流浪儿走向好莱坞的大明星
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60192.html
