当我再次看《时间之旅》时，我惊讶的发现竟然有旁白，难道不是和《天地玄黄》一样。嗯，好吧，是自己的潜意识把旁白忽略了，这是做为人常常犯的一个行为。
那么现在我就思考着为什么会忽略，是的，当我再次看完，我的这个问题已经在意识层面了！
为什么？在我的意识里，它与《天地玄黄》是一样的，可，似乎它的评价好低，一个9分上，一个才7分上，无法原谅啊！或许是这个旁白的影响？这是问题的第一个解释,嗯，看着那些画面其实和《天地玄黄》是同样的感受。我打个比方吧
【高等动物和人的进化，意识在某一特定水平上的觉醒。这幅图画大概是这样的：尽管世界中到处有以太在振动，但世界仍是黑暗的。但有一天人睁开了眼睛看，便有了光。
这段话首先描述的是一幅图画。这幅图画会怎么样，能怎样使用，仍然黯淡不明。但若要理解这段话的意思，显然必须对其用法加以探究。但这幅图画似乎为我们省却了这份工作：它已经指向某种特定的用法。我们因此上了它的当。】
——L.W.《哲学研究》
【其实大自然在眼睛制造上所花的功夫，不比我一举手一投足更费事。】
——Bergson《创造进化论》
淮南子-宇宙
跟随着酷炫的满屏的特效开始于一阵洪荒。然后就是海洋的世界，生命的爆发。主要是动物的进展。好像没怎么涉及到植物的进展。要是能在右上角贴上时间流逝的标签可能会更好一点。中间是恐龙的灭绝，一切重新开始。最后是生命的重新的蓬勃，和智人的崛起。最后是宇宙的洪荒又重新吞噬这一切。尤其是人的崛起的时候的音乐慷慨激昂。加上雷神姐姐的掷地有声的配音感觉非常的爽。每一幕都可以做壁纸，真的不虚。不是新海诚那种萌萌的，而是那种荒茫茁壮的感觉
结果发现是生命之树的延续，本来是打算当屏保看的，看着看着突然发现有剧情，旁白引导着观众，看似纪录片一样的画面突然有了新视角，孤独思索的恐龙到原始人类，到发达的城市再到未来人类星球，本质上这还是一部剧情电影，甚至我看懂了生命之树想表达的，生命之树就是导演想以拍纪录片的方式去拍摄一家人和世界的关系与思索，有一种手持dv拍摄家庭录像带+纪录片的感觉，但是几乎没有的台词和演员不好发力的表演，感觉就是尬拍。
到了时间之旅这里，已经几乎没有了演员，都是dv拍摄的画面和纪录片风景
#终极命题的终极？
——马利克的《时间之旅》
每个有着哲学学术背景的导演似乎都对探讨终极命题孜孜不倦，就像动作片导演都想试试上千只巨人用各种冷热兵器大规模火拼。这种纪录片往往带着最新的摄影技术和号称最震撼的画面，企望带动荧幕前的观众一齐称神。
在9月份的威尼斯，《时间之旅》多少成为吸引人们来到狭小平静的丽都岛的动力之一，马利克说：“这片子已经在我大脑里盘旋三十年了，我最伟大的梦境之一”。他似乎浸淫许久，并始终在搜集素材和筹备拍摄——早在1979年
（原载威尼斯电影节期间的腾讯娱乐报道）
《时间之旅》是一部完全可以放在纽约大都会博物馆长期放映的视听盛宴，就在设备最先进的那个IMAX厅，与《帝王蝶的故事》、《星际探索》轮流着，成为吸引孩子甚至成人的漂亮科教电影。制片方或许已经准备这么做了，在电影节由凯特.布兰切特解说的90分钟版本首映后不久，它将以由布拉德.皮特解说的45分钟IMAX版，出现在不仅仅是大都会博物馆的各大银幕上。
大明星们的解说，其实毫无功能性，而只是一串串诗歌韵律的地球母亲颂歌。凯特.布兰切特每次吐出“Mother”后许久，才跟上排比式问句，宛若她要吟唱平克.弗洛伊德名曲《Mother》，“妈妈，你想他们会投下炸弹吗？妈妈，你想他们会喜欢这首歌吗？妈妈，你想他们会打碎我的球吗？妈妈，我是否需要建一堵墙？”
由波澜壮阔画面组成的电影，也是没有叙事功能性的。它时而宁静致远，时而振聋发聩，以最舒服最沁人心脾的效果，让再是见多识广的观众都愣在银幕之前，而不再企图挖掘画面的象征和剪辑背后可能的寓意。
早自1999年的《细红线》开始
《时间之旅》及纪录片：可惜不能在影院上映
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-61224.html
