生肉啃不动,熟肉是否今年才有?不是太清楚。
此片在6年前就上映了,特朗普也上任4年了,联系这两件事,本人就来做下“过度解读”吧。
1、隐喻:
道格拉斯演的富豪,代表了统治美国(及世界)已久的华尔街金融寡头势力,“全球化”是他们利益最大化的长期战略。
导游穷小子,代表了被统治已久的美国底层蓝领,“全球化”越发展、他们的损失就越大。这种阶层矛盾,已经到了白热化的程度,被玩弄、操控和驱使的穷小子,行走在烈烈炎日的戈壁滩上,濒临崩溃、死去活来——这一段长镜头,令人难忘。
本来可以拍的很有味,可惜最后却是差一截。
前大半程还都是好的,直到小向导逆转,就成了垃圾时间。
如果将本和被害的查理感情做略微的刻画,可以在最后尾声阶段配上一段帅气的复仇。
如果想给观众一个心情大好的回报,可以安排本逆转后还施彼身,给道格拉斯一次荒野求生的戏码,折磨恶人给好人爽爽心……
都会更加精彩,但导演和编剧都没有这么做,于是一部好底子的片子被搞得很狗血,期待了60分钟,剩下的却只有郁闷……
人老了还会这样凶。
《枪长莫及》(2014年)中,七十岁的迈克尔·道格拉斯这次演了个老鼠约翰,无恶不作的鼠辈。小伙杰瑞米·欧文出演一个慌不择路的亡命大猫本。老鼠逗猫的游戏,在莫哈韦沙漠上演。这是力气活,也是意志的较量。就看谁能熬到最后。好莱坞不会让老鼠真的捉了猫,必须让猫得胜。
我所关心的是其中的无边的干涸、热浪与沙砾,还能让老态的迈克尔·道格拉斯能承受几天。毕竟内华达或亚利桑那的沙漠,都不那么好呆的。当然,最糟罪的是小伙本。好莱坞商业片的厉害之处,虽然烂片不少
《枪长莫及》2015年,猫捉老鼠的游戏
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60071.html