是否是对战争片有点免疫了，怎么不论那个视角我都厌倦了那。
这个状态让我难以保持客观公正。
又见伊拉克，又是伊拉克，呵呵，这些电影拍的染色体绝对有重合。
镜头对准的是，在米军管理下的伊拉克激化的矛盾，不论是米军还是还是那些米军组织，它们都是为了自己的利益，根本无人顾及那些命悬一线的百姓。米军为了收拾自己的烂摊子，而那些圣战的穆斯林更是一些独裁者和军阀的合体，他们的上台也绝非伊拉克人民的光明之路。
电影中，对一句话印象深刻，一个50岁的老妇，穿着黑色裙子迎面走来，突然，从裙下拿出AK-47向你疯狂扫射...在海军陆战队的行动守则上，男人，女人，孩子，老妇，残疾人所有穆斯林都是敌人。对与穆斯林的圣战组织也是同理。
伊拉克就是没人收拾的狗屎...
影片中的故事是讲美军在哈迪塞镇遭到路边炸弹，一死两伤。然后是他们残杀25人的报复行动。细细想想，对于谁这都很残忍，死的人跟路边炸弹一点关系没有，而那些美国士兵为这件事可能遭受一生的谴责。
影片中的一句话真真切切，我们在这儿干什么，是的，我知道我们在这儿干什么
难以置信的影片，以及难以置信的事件。
哈迪塞之战，莫大的悲哀。
不知道英国为什么要为盟国美利坚拍摄这样一部电影，相信任何一个国家的民众看完这部电影后也不会有中国人内心的复杂。
时隔68年，刺身裸体的枪火和杀戮从南京来来到哈迪塞，真理和真相如丧命枪口之下的冤魂慷慨低调的随硝烟隐匿，犹如士兵必须身着迷彩，战争毫无羞耻的退去外衣等待着粉饰和装扮。
同是采用了纪录片的的拍摄手法，晃动的镜头，间或虚化的影像，不求章法的构图，让人想到陆川的《南京！南京！》，但这次而是发生在千里之外的哈迪塞。影片让我见识了什么是高精尖的现代化作战武器—监视屏幕锁定潜在埋放炸弹的危险目标（扛着锄头的伊拉克平民），高度的警惕和防范作战思想（立即决定清除目标），迅速的定位与制导技术（仅需从5开始倒计时即锁定并实施精确打击），武装到牙齿的美国人已经把真实的战争过程通过游戏化的方式进行演绎—典型的FPS。也许这个原因，对于可以如此轻松捏死蚂蚁一样清除一个伊拉克恐怖分子的美国来说失去任何一个美国士兵的是无法接受的
对这样的一部电影来说，任何的拍摄手法都显得次要了，重要的是题材和真实性的命题。我是比较讨厌美国这个国家的，但是美国人倒是挺讨人喜欢，虽然我一个都没接触过。伊拉克的问题我也关心不过来，我更关心的是大米是不是真要涨价了。可别人家的问题外人死皮赖脸的非要进去插一脚，换做是谁谁也不会乐意。看了这部电影你会对美国大兵异常反感厌恶甚至产生当人肉炸弹的冲动，拿来作为基地组织的宣传影片还非常不错，可事实真的是这样么？恐怕不是这么简简单单。晚上看奶茶刘若英为某品牌电视打的广告，说“知未明，观未见”，那需要的是怎样的一种高度？豆瓣上居然现在还不到三十人看过这部电影，少见啊。四星。
2005年11月，伊拉克战争已经进行了整整2年8个月了，萨达姆已经被捕，国家正在进入重建历程。然而，伊拉克民众并没有迎来和平的曙光，似乎也看不到什么发展的希望。冲突和对抗还在继续，战火仍未熄灭，销烟依然弥漫。
哈迪塞镇，一个似乎没有什么特别的伊拉克城市，或者称呼它为“城镇”应该更为恰当一点。在这里，起码，在电影里，我们看不到它有什么特别的自然资源，它应该也不是什么政治焦点，也不存在着特殊的宗教意义。在这里，美军为控制而控制，武装分子为反抗而反抗，平民，只有平民，为生活而生活。
不入流导演带着强烈主观色彩所拍摄的不入流影片，小成本，剪辑风格和节奏大有问题，近距离的人员谈话一度让我以为是个纪录片……但是和真正的伪纪录片又是两码事，只能说导演水平或者是不用心。但是借了哈迪塞的真实改编的名义，算是趁热度吧。
事情是真实的，手法太不真实，人物脸谱化，表演台词化。剧情明显不合理，扛着锄头在路边走被怀疑“可能要去埋炸弹”而立即会遭到轰炸？伊拉克人怎么务农怎么活下来的？全领美国人的救济粮？----这种镜头导演也不会拍罢？巡逻时无缘由对对向车道的车要求停车临检
爱生爱,
恨生恨.
大家彼此不理解,这个世界就成了地狱.
很多时候,人都是有情绪的和冲动的,
真正恶的人,又有几个呢?
没有人可以缓解这个世界的矛盾啊.
所谓的正义与否,往往并不是问题的关键
关键在于立场不同而已.
主角很帅,那个美军.
最后他们被判刑了吗?
哈迪塞镇之战：这样的和平情愿不要
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-55532.html
