提前看完了《梅根》(但是是删减版的才94分钟，原片102分钟)但剧情也看的七七八八了
总的说也就还行，lMDb6.7分了很有可能会上7分，烂番茄新鲜度高达94%，爆米花指数79%，媒体评价更是好评如潮，上映首日就登顶周票冠军，但豆瓣应该也就6点多分(可能会往上涨张)因为这种人工智能危机的电影已经有挺多的了
前半部分都还行，从杀死咬伤Cady的狗和邻居老太太再到追杀欺负Cady的男孩导致被车撞死其实都还不错，杀邻居老太太用喷水枪我是真没想到
梅根挥舞屠刀杀死BOSS和秀发被扯下露出半边机械脸颊的两幕简直致敬《机械姬》…
梅根应该是处于恐怖谷底部吧？虽然身高和衣饰上努力模仿了人类小女孩，但却让人感到格外僵硬恐怖，有种《孤儿怨》既视感。
最疑惑的一点，梅根真的不用遵循机器人三定律什么的吗，用户协议也存在重大漏洞。这就导致它一直在合理化自己的行为，认为自己仅仅是在深度学习外加优化目标函数，甚至把杀戮也定义为“为了保护Katie的安全而采取的必要手段”
最后侄女突然弃暗投明（bushi）操控大只机器人勇救小姨多少有点强行升华了
往惊悚片走了，放二十年前，终结者同时，那是相当惊艳，但是现在，观众什么特效没见过，阈值抬太高了。不如好好打磨剧本，探讨AI的伦理前沿，剧中心理咨询师对话涉及了一点点。
最出彩的角色是华裔老板，和《失控玩家》里的傻逼老板有一拼。丑化硅谷企业家，也反映某种时代风气，看着眼熟，查了原来是钱信伊，说脱口秀的，面部肌肉很灵动。
全片没啥，就开始被狗吓到……
老生常谈的问题，人造出AI，AI有了自己的思想意识，为了生存和保护自己，会和人类敌对，并且远远超过人类，ta们又不需要睡觉吃饭上厕所，不需要处理人与人之间的麻烦事，有的只是读取和学习，直接将人类的成果转换为自己的知识。还是多照顾下孩子吧。
孩子太惨了，刚出场就没了父母。不过，玩具是不是太丑太恐怖了点？而且为什么一直没安全带，儿童或许应该坐安全座椅。
还有续集。梅根转移并且吞噬了艾X西。人类并不安全。期待一下。
好吧，设置程序的时候也考虑全面一点。
整部影片给我的观感就是，这是一部导演为了吸引观众注意力，不惜牺牲剧情流畅度的无逻辑“爽”片。
影片的每一节高潮部分仿佛独立于剧情之外，从无端杀死公司人员后，逻辑不复存在，只有接连不断的画面和音效刺激。且整部影片基调本身也并不血腥，放弃流畅度而把重心转移到高潮部分完全是舍本逐末，观众无法充分得到心理补偿，再加上一切铺垫、过渡的剧情都沦为了凑时长，强推故事线的工具般存在，因而影片给我的拼接感非常强烈。
如果把影片失败的一半原因归结于剧情不通
梅根：ai可怕的点在于太过像人
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28167.html
