边看资料边把电影看完,电影节奏有点乱,慢慢把一些人物和资料对应上了。
本以为是一部热血沸腾,理想悲剧的历史电影,但这部电影似乎节奏过于客观了。整部片下来,理想和宪法过于抽象了,十二月党人的追求是什么?革命的目的是什么?片中都没有很好的阐述,观众的共情感也没能被提升起来。
而广场上被炮弹击杀的士兵和民众,他们又是为何而死?整部片看下来,似乎这些起义士兵是被缩短服役年限骗到广场上来的?史实是这样的吗?我不知道,但我想象中不是的。
在最后一部分,作家康德拉季和枢密院首相对话,揭示了很多政治的道理
作家说自己不在乎死亡也不在乎成功,就算这里失败死亡了我也不怕,因为我们已经动摇了基础,在未来会有人替我们完成最后一击,他预言成功了,1917年列宁做到了,这在我看来就是救国者的英勇无畏和坚定信念,当呼吁一项改革时,我们永远不能祈求它迅速成功,而是需要几代人的努力和征求,甚至在最后有爆发战争的可能,所以从这一点我们可以知道,救国者是伟大的,如果他不伟大,他可以直接干掉沙皇,自立政权或是妥协与沙皇谈判
纪念,这是我看过的第一部俄罗斯电影,俄语片,《兵临城下》《红雀》《切尔诺贝利》这些美国片都去死。我是19年下半年在B站上看到预告片产生了强烈的兴趣。
因为完全不了解俄语,所以即使是我这样的号称不脸盲、看过无数英美片、英语还ok的,因为记不住人物的名字,看起来很累。我前后倒过很多回才弄明白几个主要人物之间的区别和联系。(甚至连沙皇是谁、哪些人是同盟朋友都搞混了。。。)
大家应该都看过一篇出现在语文练习里的文章,《山峦》-筱敏,爱情的忠贞。这篇文章是我对十二月党人起义最初的认知
剧情一开始是年轻时期的男主(谢尔盖),其对自由的定义获得了拿破仑的赞许。门打开,开始了沙皇尼古拉一世对其的审讯。剧情接着一跳返回了上一代沙皇亚历山大一世攻破巴黎。男主在列队中迎接沙皇时手里拿了一箩筐香槟酒,沙皇宽恕了他的无理并离开(这里和后面相呼应)。中间一大串描述的是起义的局限性:有人泄密、有人背叛、更多的起义组织者的天真(开枪就输了,沙皇的军队不敢向我们开炮)…然后又回到对谢尔盖审判。尼古拉一句(意思类似):“你是个聪明人
电影本身
先说电影本身,豆瓣评分我给了三星,其中两星是给背景故事,一星给画面与音乐,至于人物形象剧情内容不值一提。题材是好题材,但《救国同盟》这个电影拍的是真的令人感到乏味,就像一块被冰箱放了很久的蛋糕,拿出来看到蛋糕上面有奶油、水果、巧克力和坚果,本以为会很美味没想到一口咬下去干瘪没有水分不说,还带了点冰箱里其他饭菜的味道,令人兴致全无。
第一个问题是主线显得莫名其妙,主线感觉开始的匆忙结尾也是草草了之
很难说我对这部电影是推荐还是不推荐,一方面优秀的题材与精美的服化道共同绘制出了血与雪交融的凄美,另一方面政治上的幼稚描写又让影片的深度对比十二月党人的诉求低了一筹。
以谢尔盖彼得洛维奇为首的青年军官受到法国大革命等进步思潮的影响被一笔带过,简化成了年轻时与拿破仑的一句对话。对于十二月党人君主立宪制,废除农奴止的诉求也完全没有展示,士兵们(与历史上参与革命的民众)的支持从由于废除农奴制变成了减少服役期的虚假允诺,一场理想主义的革命至此被书写成了请客吃饭式的宫廷政变
【救国同盟】新旧阵营的冲突
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-713.html