当丘吉尔当上英国首相 几乎所有人都在质疑他 凭什么 他的平时表现、个人作风都不被人看好 他几乎是个“疯子” 但在大英帝国最需要他的时候 他投身于人民之中，英国需要战斗，不能与希特勒和解，他仿佛也找到了答案，因为他，不懈努力，英国是永远不会弃战的。成功不要紧，失败不可怕，拥有继续前行的勇气才最可贵。
所谓“母题”，指的是一个主题、人物、故事情节或字句样式，其一再出现于某文艺作品里，成为利于统一整个作品的有意义线索，也可能是一个意象或‘原型’，由于其一再出现，使整个作品有一脉络，而加强。
母题不等同于主题，它是服务于主题的，设置母题是文艺作品表现主题的一个技术手段和艺术手法。
在电影史中，最著名的母题（或说意象），莫过于电影《末代皇帝》中的关于大门的意象，导演贝托鲁奇通过“乳娘出宫”、“生母自杀”、“婉容被遣”三处门的描绘，表现出溥仪被命运束缚的一生。
至暗时刻终于降临。
加里·奥德曼的表现从此进入化境。在那每天花2.5小时才能扮成、几可乱真的肥胖外表下，一个比丘吉尔更加丘吉尔的角色喷薄而出。在起初誓死抗战时，面对着连吵架都温文尔雅的主和派，他咆哮如怒狮，全无礼节与章法——谁会忘记，在喊出那句“这就是我坐上这把椅子的理由”时，那执拗前伸的脖颈、死死攫住对方的眼神和颤抖着下撇的嘴唇？而在后来希望几近破灭时，他几回独坐黑暗之中，或啮啃着希特勒的名字，或几近崩溃地喃喃自语——谁会忘记，当这位一国首相躲入卫生间
在人群里做坚定的少数派，坚定自己的想法，无疑都是艰难的。政治家内要面对党内分歧外要面对民众，怎样都不是软弱无能所能承担的重责。在那一刻，弥合分歧团结民众是最重要的职责。服从众人的决定，哪怕发生错误也是众人共同承担。集体负责实际上是“无人负责”。因此，坚持抵抗在这一刻看来才显得弥足珍贵。
二战期间涌现的众多的卓越的政治家、军事家无一不是拥有坚定的信仰，远超普通人的战略眼光和谋略，在不可能中谋求可能
这部电影对于政治、历史感兴趣的同学应该算是一部佳作了，十分过瘾，演技到位，节奏把控炉火纯青，过瘾。
影片的故事线并不复杂，主要讲述的是在希特勒连攻下法国、比利时的背景之下，丘吉尔在一片质疑声中接任首相，并且坚定决心抗击法西斯，开展敦刻尔克大撤退的故事。
对于丘吉尔，影片可以说是刻画的十分立体了，他好像就是一个懂政治懂手腕的“大小孩”。他60多岁的高龄接任首相，步履有些蹒跚。他有些吐词不清，说话总是像在大喊，像咆哮一样，但却中气十足。他是个老烟鬼
电影完全诠释了，什么是至暗时刻。
英国当时所面临的是比利时沦陷，法国马其顿防线沦陷，法国几天内就有可能沦陷投降，英国在敦刻尔克滞留军队，无法撤退。
在这样的至暗关键时刻，摆在英国人民面前有两条路，一是同第纳粹进行和平谈判，二是集全国之力反抗。而这一决定就在丘吉尔手上，电影中通过地铁一段剧情，让他发现内阁成员离群众很远，没有意识到广大人民群众对于反抗纳粹的坚定和勇气。正是这样的力量的积蓄，让我们得以听到那传世的演讲，那个铿锵有力、汇聚力量的抗战动员。
至暗时刻：不应该为了伟光正而粉饰一个人
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-718.html
