看完《knowing》發現豆瓣上眾多解釋都歸一到聖經，而最後被帶走的小孩子則成了亞當和夏娃的象徵。這不由又讓我想到了那個女人：lilith。
lilith
莉莉斯（希伯来语：לִּילִית，Lilith）最早出现于苏美尔神话，亦同时记载于犹太教的拉比文学。她被指为《旧约》里亚当的第一个妻子，由上帝用泥土所造。因不满上帝而离开伊甸园。她也被记载为撒旦的情人、夜之魔女，也是法力高强的女巫，并教导该隐如何利用鲜血产生力量以供己用。传说与吸血鬼的起源有关。
虽然以上有关莉莉斯的记载未见于《圣经·创世记》，但有学者认为我们仍然可以在创世记部份章节和旧约其他部分看到有关的莉莉斯痕迹。
在喀巴拉（犹太神秘主义）的信仰中，莉莉斯也被作为堕落天使Samael的妻子，被描画成下半身为蛇、和Mahlath、Naamah并称为三大女魔。
容克著《诸世纪的传说》选段“莉莉斯”（1883年）
10世纪成书的圣经外典《本司拉的知识》中记载，莉莉斯是亚当的第一个妻子，世界上第一个女人
人们为什么看电影？
有人为了消磨时间，有人为了消遣娱乐，有人为了视觉享受，有人为了发泄欲望。
人们把电影当做工具去窥视另外人群的隐私。
但我相信还是有更多的导演和观者致力于将电影回归为艺术，
在灵魂的共鸣中寻找生命的真谛。
人就是这样一种特别的存在，因为我们拥有自由意志，你就可以选择任何你想要选择的，每个人的选择都不同，得出的结论也就不同。
因此有人说这部商业片拍的太烂，有人说故弄玄虚云里雾里，也有人说太过老套。
没错，这是一部商业大片，但如果你以一种对待电影敬虔的态度去面对，回馈你的将超过你的想象，你起码会感受到导演的真诚，他的灵魂渴望与你对话，关于生命，关于真理。
你不能在没有看懂电影的时候就随意评论或低估一个导演的智商，
同理，
你也不能在没有经历死亡没有经历世界末日的时候就断定没有末日，没有上帝，没有天堂。
主人公凯奇是一名天体学教授，在课堂上他提出了两种论点作为学生论文的参考，
关于宇宙的随机论与宿命论。
宿命论的本质是因果关系，事出有因，因果推因，冥冥中自有定数。
两个身着白衣的、纯洁的男孩儿女孩儿，携手奔向生命之树~~
这预示着，只要有亚当夏娃，人类就生生不息~~~
话说、、是不是选的年龄太小了点儿，，莔ZZZ
估计是金融危机闹的，山姆大叔发现自己世界老大哥的地位有所改变，即使奥巴马的CHANGE也不能阻止银行倒闭，即使施瓦辛格当州长也不能挡住加州破产。于是，山姆大叔开始反思，俺们真的能拯救世界么，如今俺们那旮旯也自身难保啊。。。。于是就有了这部影片。
影片里，凯奇同学预知了两次小灾一次大难，但由于没有科学依据，木有人相信他。从头到尾他只说服了两个人，都是以“我预言了它发生了”的传统形式，平均一个灾难一个说服。依此类推，凯奇同学是很有希望说服全人类的，但是机会只有三次，即便第三次他预言了，等到灾难发生人们相信他时，大家也都拜拜了。由此我们想到，露辛达小美女不是有的是时间吗，但是当年科技比较落后，没有百度谷歌维基百科，就连新闻也基本是local news，所以就被当精神病处理了，真是冤啊~~
咳，先说前面两次小灾，凯奇同学都根据预言试图阻止或挽救来着，但第一次被一句“请不要妨碍我们工作”打发回去了，第二次甚至被当成危险人物，差点英雄变狗熊。凯奇同学眼睁睁的看着灾难在自己面前发生
我对伪科幻向来有强烈不满，但同时也对作为艺术形式的各类电影，尽量抱以一种欣赏的态度。毋庸置疑，Knowing 属于彻头彻尾的宗教题材，但这不影响它的质量，因为一部好的电影不大在于它要表达什么样的观念，而在于它如何表达观念。Knowing 的悬念设置得不错，视听效果很好，结果也出乎意料且不落俗套：地球还真的被烤了。我还以为男主角会力挽狂澜的。最值得称道的是，Knowing 将宗教的狰狞面目展现得一览无余：排他。Knowing 的关键词就是 EVERYONE ELSE，这个ELSE用的可真是够赤裸裸的！不过，关于 Knowing，我更感兴趣的是自由意志。
其实电影中男主角提到的所谓确定论（宿命论）和随机论，不但没有根本冲突，本质上还是同一个论调，与这种论调有根本冲突的应该是自由意志论。不妨以喻代证，以丢骰子为例，先来谈谈确定论与随机论。数学可以抽象出随机这个概念，但是在物理世界中，所有的随机归根结底都是伪随机，伪随机的其实就是确定的。常人无法从骰子丢出的一刻或者之前精确预言结果，但是在相对封闭的环境下，若确保没有混沌这个麻烦
【神秘代码】2009年，编剧你个白痴，没事找点事出来编~~
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19700.html
