让那些这部电影中描写的人来看看这个片子，来讲讲他们的生活，让他们评价一下这部片子的好坏我认为才是能体现出这部片子真正的水平。
它可以震撼一下我们这些每天在学校里面混着的学生；也许也可以稍微打动一下每天想着穿名牌服装、party、异型的白领；但却永远也不会被片中描写的那些好像生活在痛苦中的人，和好像是骗子的那些人的有所感动的。对于他们，喝着小酒看着黄金甲的大胸和摸着小蜜的胸看着黄金甲的胸才更能触动他们的情感。我这不是在贬低黄金甲，相反我想我是在某种程度上赞扬它。艺术品很重要的价值就在于娱乐，在于给人以情感，而这部片子却不能打动他自己片中的主角而我想黄金甲却可以做到，所以当评论这部片子的时候首先要想到这点。
如果将片中的故事和片中的描写的环境拍得可以让它所描写的人都有共鸣才是真正的好片子。而不仅仅是让我们这些旁观者（似乎是吧）悲哀一下。
但是无论怎样，still life, 这也许是所有人都能感到的一种情感吧。
办公室里的RID大叔有一天突然在我桌子对面大叫我的名字“水木丁啊，怎么办啊？”我吓了一跳，站起来隔着挡板问他怎么了？结果他十分认真的对我说，“我看了三峡好人，觉得很一般啊。”我哑然失笑，那时候我还没看《三峡好人》，已经有N个朋友等着我讲出《三峡好人》到底好在哪里了，因为在他们眼里，我俨然已经成了贾章柯的托，即便我已经很谨慎的没有对一部我没看过的电影发表议论，但是解释它为什么好，依然成了我的一个责任。
我当然会看这部电影，但是它为什么好呢？我不知道，我在所有的热潮过了之后，当所有喜欢不喜欢贾章柯的都看了三峡好人之后，才把这部电影拆开来看，坦率的说，电影演完，我什么也没记住。我把电视关掉，就去睡觉了，一如我平常的生活，没有激动万分，也没有为社会地层人民的生活而难过，我只是去睡觉，然后第二天早上醒来，做饭，吃饭，坐车，上班。努力的去记住一部电影，努力的去想它然后去证明它是好还是坏，早已经不是我喜欢做的事。
我住的地方，离一所大学很近，于是每天从街角转出来
影片开头那个长镜头我太熟悉了,这根本就是我小时候生活的环境嘛.
小时候在很落后的村子长大,从小接触的就是民工.
我觉得民工是很可爱的,像三明,木讷,安静,却很执著.
影片描绘的场景是我熟悉的,破落的码头,摩的,光膀子露出黝黑肌肉的人,白色背心,破旧的房屋,大大的"拆"字,石头铺的路,小巷子等等,
电影不是生活,却是反映生活的.
我觉得看这部电影是多么亲切,特别是我看过我们这棚屋区改造时的场面,就更觉得,嗯,棒.以前就一直在想改造工程中这些人是否真的能得到合理的安排,根据我对政府行政能力的评价,我觉得这些人肯定得不好合理的安排.就像那个旅社老板一样,拆迁后住在桥下,这就是生活.
国内的老导演已经失去当年拍<红高粱><黄土地><秋菊打官司>这样的电影时的锐气了,还好我们有贾樟柯.
一直都不会去看商业片,那天碍于朋友,四个人去看黄金甲,结果不到十分钟,睡了三个人,然后另一人太无聊,叫我们起来,结果我最好的朋友胖子,起来说了一句,我不爱看三级片,就继续睡了.然后一会我们就走了.
我觉得如果电影不能打动人的话,投资再大也没用.
第一次写评论我,语无伦次了.
紧凑的剧情片 三峡好人好在哪里?
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19710.html
