<图片1>从很多年前人们就开始将“影帝”这一荣耀称号颁给著名政客，似乎我们已经一致认为最会撒谎的人就能当演员，然而事实上“表演”这件事却正是相反的——镜头面前没有人能说谎，太近了，一丁点儿“演”出来的情绪都会被观众识破。当然，在镜头面前的是电影表演，而当我们将表演放到舞台上时，规则似乎又变回去了——所有的情绪都需要被有效地传递出去，只能演，必须演；在电影镜头前的戏剧演员也常常因此受人诟病，将舞台剧改编成电影更是要承受类似的风险。开心麻花在戏剧改编电影上表现出的大胆果敢着实让人在2016年这个国产电影小年不要那么失望，任素汐也贡献出了2016年国产电影中最有生气的演出，确实值得被称为2016年最好的喜剧。
对于《驴得水》的剧本，评论的指向大多都是将它当作一部揭露共和国荒诞和人性阴影的讽刺喜剧，然而我却觉得这个本子最有趣的地方在于诠释表演的工作原理，并将这个原理推引到谎言中，塑造出一个还算不错的戏剧性谎言。《驴得水》无法深刻地回答人类为什么会撒谎这事，却做到了平白又精确地展示了谎言的雪球怎样越滚越大
补完了著名的《驴得水》，但我很遗憾我不得不给它打低分。这部电影的最大问题不出在剧本或表演上（虽然也有问题），而在于它甚至根本不能被称为一部电影。单从电影性方面来说，这部由话剧改编的电影几乎是一部教科书式的、灾难性的反面典型。
戏剧和电影有什么区别？这是个老生常谈的问题。总结一下，一是空间性的差别。戏剧必须在舞台中演出，舞台实际上是一个有限的、封闭的、被包围的空间，它没有外部的延伸空间，所以舞台布景本身的存在才会显得特别突出，正如绘画有画框包围一样——观众知道它是假的
01
早就听过任素汐唱的《我要你》，“都怪这guitar，弹得太凄凉。我要唱着歌，默默把你想，我的情郎，你在何方，眼看天亮”，唱尽内心的凄凉。
《驴得水》的故事很简单，人物也不多。民国1942年，一群“品行不端”却有美好教育梦想的老师，在偏远的山区开办了一所学校。条件艰苦，严重缺水，他们要靠一条叫“得水”的驴为他们运水，为了改善教学条件，获得经费，他们向教育部虚报了一名叫吕得水的老师。
教育部特派员要到学校来检查，一定要见到吕得水老师
下面部分还没有涉及剧透：
首先这不是一部喜剧，我个人认为也不是黑色幽默，因为没有自嘲而只有强烈的讽刺，不是我对黑色幽默的理解。这部电影是一部带有强烈负面剧情的电影。通过将整部剧中最美好的事物打碎来塑造故事。
其次，这个电影不适合小孩看，尤其是后半段剧情开始沉重的时候，全场会发出笑声的只有小孩——他们没有理解导演的剧情。强烈的性暗示，人性在枪口下的扭曲都会对小孩子造成影响。
————————————
下面部分涉及剧透：
我没有讨厌沉重的剧情，我只是讨厌冠着喜剧的名头，但实际上后半部是悲剧的电影。铁男在枪口下丧失了自己的骄傲、魁山从一个敢爱的人变成唯利是图、铁匠从淳朴的穷人到贪欲无限、一曼从无拘无束最后疯掉然后自杀、校长本来就看透了这个世界而继续卑微的活着。
我也愿意被感动，之前《我的战争》就是为了被感动而去看的（虽然没怎么被感动到），但是把喜剧拍成悲剧这不合适，家长带着小孩看了这样一部剧，就像我去电影院看迪士尼的动画，结果看到的却是一部恐怖片，真的会开始怀疑人生
《驴得水》真的不是喜剧
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1309.html
