很多的时候 当看到某一个让人难以接受的事情发生的时候，说得最多的话就是这人怎么会这么愚昧啊，怎么就不知道怎么样怎么样啊？后来才慢慢的理解到，他们不是不去怎么做而是不知道可以那么去做。当生活只剩下温饱外面有什么还重要吗？
其实很多的时候不是别人来骗你，都是自己在骗自己。不管什么说多了别人不会信自己就第一个相信了。
有多少人还过着这样的生活，如果没有被揭露出来的，还有多少人继续这样生活下去。社会法律能帮到多少？
如果这样的片子是为了警示社会，可是受虐者和施虐者看的到吗？
看到的更多的还是我们这样事不关己的人吧？当观影的情绪过后还剩下什么呢？
我一直都想不明白李碧琪为什么不说出警察要问的真相呢？她是不是觉得只要不说就可以当没有发生过。
世界上的母亲千千万万，真的不是每个都爱自己的孩子。保护不了自己的孩子再多的借口再多的理由都不值得原谅即使很值得同情。
几位演员，唐宁的选择很是合适啊，天生的娃娃脸，演出这样一个饱经折磨的单亲妈妈太合适，演技虽然有很大提升但是相比邵美琪的气场还是有点弱。吕慧仪
感觉本来是个挺有张力的故事，但这个导演却处理得到喉不到肺，以至于看到最后我都不知道他的key point是什么~
唐宁的演技还是值得赞一下，有点突破。
邵美琪不知是发型的问题还是别的什么，脸实在有点肿，影响视觉效果。
因为片名很奇怪，短暂的生命，封面也很故弄玄虚，刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。导演，自言自语的那种。
故事切入很快，比法制节目栏目剧还快。
女警察用非常手段逼一个女人认罪。
因为这个蠢女人，自己找了人渣男朋友，看男朋友搞自己女儿，最后这个女人处于嫉妒，还把女儿打死了。
就是这样一个社会恶性案件。港人来展示，最好不过。有理性，有旁观，也有随人本心的救赎。
女上司，自己的女儿也被性侵过，虽然是性侵未遂，但是母女二人都受了很大的刺激。
两个人都想装没事，不让对方感到痛苦
我就不从女性地位或女权角度分析了。本身我就是女性，区别于女生或者女人的字眼，是世界上生来就平等的物种。我们人类和动物的区别就在于羞耻感，我们从遥远的进化开始就慢慢形成各种秩序，进而在法律之上形成约束我们的道德和伦理制度。
这个故事无疑是悲哀的，让人愤怒的，怒其继父的行为，怒其母亲的不作为，最终导致了曦儿一个悲惨的结局。
看电影的过程中，我一直在想，可怜的曦儿如果没有因为那场意外离开，那以后得她应该怎样生活
幼女遭性侵和家暴，很有社會責任感的選材，無論是敏感度還是反思意義，都足夠抓人眼球。
既然食材的程度上佳，那麼接下來就要看編劇導演和演員的手勢了。我認為：如果一早明確烹調的是重口味的菜色，那麼用料就該大膽，口感必須扎實。觀眾既然做好了准備去看，就已經在期待頭皮發麻，心神激蕩。
總之，在拿來做噱頭的“虐審女犯”和“侵犯幼女”的兩部分，都只能用“隔靴搔癢”來形容。
審犯人倒還很有條理，先是身體（劈頭暴打），然後是尊嚴（除衫淋水），最後是情感（逼迫她看男友强暴女兒的錄像）。唐寧扮演的李碧琪最終精神崩潰，她利用拘留所床邊的棱角磨爛自己的手腕，甚至用嘴去咬開大動脈的橋段，堪稱本片最血腥的場景了，摩擦聲效相當逼真，聽的人有點發毛。至於彭敬慈逼奸幼女的橋段，導演處理的很含蓄保守，小熊公仔晃動的象征性手法並没有很强的沖擊力，錄像帶的部分大多也是只聞其聲，更加弱掉，我看的版本裏面彭敬慈猥褻的話語還没有字幕，我翻譯給舍友聽的時侯都把人家逗笑了。
當然也不是没有可取之處
毫无亮点！香港电影《短暂的生命》观后感
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9620.html
