不经意间看到这片，没想到竟然感觉就是《肖申克救赎》的前传
太多太多熟悉的片断：
一样有黑人老狱友，不过不是负责走私，而是狱中老大；
老狱友没养小鸟，养的是老鼠；
老狱友也死于非命，但不是上吊；
一进牢中马上被“断背山”看上，不同是老克太强悍，自己就解决问题；
小狱友虽没被冤杀，但却是逃狱四人组中唯一没成功的，估价下场也很惨。
狱长也喜欢拿圣经道貌岸然地说事。
当然剧情远没有《肖恩克救赎》那么戏剧化，逃狱的活也挺糙的。
有些开始鄙视史同学，有抄袭之嫌。好像IMDB上也有人发现啦
一部经典的越狱电影，Clint Eastwood演技精湛，没有像现在过多的镜头切换，但故事依旧紧张刺激。看完之后查了一下真实事件，感觉整个电影没有过于夸张的情节，基本和真实事件一致。
不过看完之后很有感触，觉得人的一生会有很多不同的际遇和阶段，有几点永恒不变的道理，可以在任何困境都对你有帮助：
1. 身体素质 － 之前我在夏天去的旧金山，就在欧洲也没有过这么冷多夏天。Frank Morris 他们是在六月份越狱的，在那冰冷刺骨的湍急河流里没有好的身体素质，基本是必死无疑啊。
电影《Bronson》里的男主角原型 Charle Salvador之所以在监狱中能经常和狱警抗衡，也是因为他的身体强壮，并且他还将他如何在狭小并没有器械的健身经验写成书 《Solitary Fitness》出版了。唉，不少的犯人的确是智商高于常人啊！
可见把身体锻炼好是永恒不变的道理啊！就算在现代社会，也可以在地震时跑的快一点；暴雨积水时，游泳逃的快一点啊！
2. 知识就是力量 － 像越狱中各种条件、工具不足的问题，男主角虽然智商极高，其中的有些办法也是他看书看到的
从数据上看就意味着，恶魔岛监狱逃狱成为几乎不可能的事，即使逃出了监狱高大的院墙，要不被狱警抓捕或击毙，或者只能葬身大海，这座关进来就无法逃脱的监狱，为此被称为世界上第一森严监狱。
然而，凡事都有特例，这固若金汤的恶魔岛，竟然有三名囚犯成功越狱了，而且根本没有抓捕到他们的踪影，此三人便是法兰克·莫里斯和安格林俩兄弟。
自制工具
这三个囚犯非常聪明智商很高，可惜不用在正道上，而是专门干毒品买卖、抢劫银行、持枪抢劫等恶性事件，三人都是亡命之徒被投监，作为重刑事犯关在恶魔岛
虽然没有太多台词 虽然这是79年的老片子 但是光是靠主角的演技就让我的心一直跟着悬着。
没有华而不实的情节。
也让人看到了监狱里的冷酷以及残忍的现实。
被判处两个九十九年的图书管理员English，进入这个地方的原因只因为他是黑人而不能以自卫来为自己辩护，虽然自断跟腱，换来的确是被更残忍地对待。
就如他所说“早知道这样，当时应该割喉。”
被剥夺绘画权利而自断手指的Doc，无疑监狱长是最让人恶心的角色。Doc被剥夺他的全部——绘画后也极端地做出了反抗，留下一朵菊花给Morris。
还有一直养着一只老鼠，友好的Litmus也永远留在那个岛上。
还有最后的
“Goodbye,boy.”
再见，我要走了。
看过很多越狱片了。越狱题材对情节设计的要求应该是类型电影中最高的，稍有不慎便会出戏，因为一点的不可信都会影响观影。
卡拉亚有两个让我出戏的BUG，一个是假头，一个是电钻。假头太假了，道具做的太真会让我怀疑他们的雕塑功底是否有这么牛逼，做得太假又肯定瞒不过狱警，反正，做成啥样都是不行的。这个假头的情节应该在剧本的时候就否定，但用什么方法替换呢，很难找。电钻就不说了，声音太弱的不叫电钻。
出现不可信的情节我会马上出戏，但是我又想，电影就这样，假的何必真，骗了自己一会就可以稍作调整，再次进入剧情。这是中等片的特征，大部分是好的，忽然来泡屎，必须尽快忽略它。烂片则是压根就放弃。
越狱是很迷人的！一个在设计时就必须天衣无缝的建筑，想逃出去必须想出最佳方法。如果成功，那种观影带来的解脱快感没有一种类型能跟越狱片相比。可是这类型太考编剧的智商了。肖申克的成功在于完全可信的情节和煽情励志的次情节。其他的越狱片各有所长，可是都有明显漏洞。
《死囚越狱》过于闷骚，节奏蜗牛，高潮操蛋。属于布列松唯一烂的片子
［转］红红火火恍恍惚惚《逃出亚卡拉》or《肖申克的救赎》
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-20410.html
