一个人有信，其实也不错，虽然很多时候他可能信错。
比如信上帝，至少你虔诚。
比如信佛，至少你慈悲。
比如信真主，至少你舍身。
任何一种崇高或者轻微的信仰，都会带来力量。
当然，这种力量，正邪之分，就另说了。
但是无信，什么都不信。
你就不可能有伟大的力量。
你觉得神没用，你觉得钱没用，你觉得任何人，包括亲人，也无用。
你在世上，无为之可奋斗之事，你就碌碌无为，或者任意妄为。
你什么都不爱，你敢做任何事。你什么都不恨，你懒得做任何事。
所以片子中，麦克，是有信仰的人。
至少他信爱情，爱情也没让他绝望。
美国人的片子，他总有带点主旋律之外的东西。
放国内，抢银行的主角，怎么会是一个慈眉善目，有情有义的主呢？
当警匪片看，还算过瘾；当爱情片看，也够煽情。
特喜欢，那憋出来的最后一句sunny day，就像那浅埋在花园里的最后一袋子钱，一样的，心心相映。
最后定格在脑海里的是那片落日的余晖，影片里那些似乎正常的阳光灿烂的日子也成了映射；所以最后题目就叫< Sunny Days >才最完美吧.
Claire : You should come. I really need to see you. If you come, it's just like, you know, one of my sunny days.
Doug一直失望而紧皱的眉头瞬时舒展开，脸上的笑容在透过窗的阳光下像水波一圈一圈荡漾。
这已经足够了，我感谢上帝；结局是悲伤的，但有这些，也足够了。
请原谅我把一切电影都当浪漫主义爱情片来看。有的影评人说《The Town》论惊险不如各种美国片，论浪漫不如各种韩国片，是一部失败的作品；我的眼里这部电影聚集了美国几个最引人注目的演员，我最爱的Rebecca Hall，大才子Ben Affleck，刚因
电影这种东西出现在19世纪末
一直再等Ben的这部戏，各种原因。等来了，迫不及待的看完；有一点小小的“失望”，在拍摄上如果能加一点手摇式摄影机就更好了，虽然现在这一类设备被用“滥”了，但是在紧张的时刻，除了音乐之外，视觉上同样需要一点冲击。
故事本身构思的还算精巧：打劫四人组，专抢银行；片中的第一次打劫，留下了女经理作人质，没成想小头目和女经理相见甚欢，想退出打劫小分队；但是被软硬兼施的留下，直至片中的第三次大劫，几乎全军覆没。最后当然是该报仇的报仇，只是男女主人公们天各一方，各自惆怅。
片中的三次打劫，过程安排得都很巧妙。第一次，骷髅头面具；第二次，修女面具；第三次，警察。第一次无疑时机最好，除了最后顺带捎上女经理之外，没有警察追捕、没有露馅；第二次，出来时遇到了警察追击，还好几近周折甩开；第三次，惨烈的孤独一人。
可以理解，小Ben在自导自编自演的电影中，还是想有点自己的东西放进去。从小生活的环境，父亲和母亲的遭遇，以及同伴，如果生命中没有出现“那个人”，或许这一生就这样度过了。只是
失踪宝贝的片头，就是一段画外音，具体已不记得，大意是：什么决定了“我”？什么构成了“我”？……是你生活的地方，是你认识人……
失踪的宝贝，被拉回到她母亲身旁或者反之，“她”将会是截然不同的两个人，两种截然不同的命运，两段截然不同的人生。
谁能决定这些？谁该决定这些？……上帝？
Patrick做出了决定，但是，痛苦却将伴之一生。
陀思妥耶夫斯基说，好人不该做坏事……可人的悲哀，恰在于是不是好人、是不是坏事，很多时候，由不得你。
Doug生长于查尔斯镇，他的父亲来自查尔斯，他的兄弟、女人、生计……都是查尔斯的——他的命运、人生，都是查尔斯的——他想改变——他能想到的，就是离开。
谁该决定这些？谁能决定这些？……上帝，还是自己？
突然想起来很小的时候与外婆的对话。我说，人能到月亮上去。外婆不信，说，哪有这么大本事，月亮那么高。我说，电视上都放了。外婆笑，傻孩子，电视上的都是假的。
这个电影的最后，Doug成功了……我不知道这是真是假。
《城中大盗》似曾相识的感觉
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-703.html
