http://en.wikisource.org/wiki/Adjustment_Team
先挂个英文原著网址
网评总结的很好：
把多个主题交织在一起，包括反乌托邦、对命运的解答、爱情的定义等等， 出来的效果反而比较弱。架子太大，反而没有很多东西能填充进去。
我自己的理解就是：
都有往哲学著作方向发展的神作，结尾竟然这么拖后腿。
真的在结尾前，有很多亮点，引发我很多思考。
但这结尾看伤了。点睛之笔和烂尾真的反差太多了！
反乌托邦，嗯。
自由只是表象，就像叔本华哲学。幸福就是避免痛苦，舍弃享乐（不要幻想你是来这个世界享乐了，不受苦你就该感谢上帝了。）纯粹自己乱总结的
命运，这是重点！也是标题。
多复杂的主题的
再杂糅入爱情
天呐，
106分钟
真是佩服编导的勇气
但是我这个门外汉还是被带入自己的思考了。
我又开始想，
我是不是该用一生的剩余时间（时间规划局看完“后遗症”）去做一些公益慈善事业
放弃自己的意欲，
因为那难以获得满足，
且时常令人悲伤！
like love
让我沉寂在first lady的思考中。。。
这真是个好主题，可惜没有成就一部好电影。
文_谢长留
看这电影是因为马特达蒙，看完觉得失望却是因为对命运的解读。故事情节没必要赘述，无非是个与命运抗争，最终赢得自由意志的故事。可能是马特达蒙一向都演与现实社会抗争的电影，又或者他天生一副强者无敌的表情。
这电影通过一些科幻元素，搞一些面无表情、故作姿态的、戴帽子的人出来，用一个神奇的笔记本为主人公制定一些弄巧成拙的命运路线，不得不让我怀疑，他们的“主席”其实就是乔布斯……
且不说主角如何与命运抗争，最终赢得主席尊重这一天下大假话，但说命运规划局的人，他们口口声声说自己人手不够，不可能安排每个人的命运，他们只能单挑出来一些人，来规划，并为了他们挑出来的这些人，扫清一切障碍，不惜牺牲这个人身边最重要的亲朋好友甚至父母兄弟。那岂不就是说，要让这个人成功，就不在乎任何手段吗！这就是命运规划局和所谓的主席的原则和态度！
命运规划局还帮我们掀起了文艺复兴，帮我们结束了世界大战……他们那么有本事，为什么不把全世界每个人都变作好人，不要大家互相尔虞我诈，互相吃里扒外，互相勾心斗角
《命运规划局》高能预警片 To be or not to be？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9394.html
