我之所以不喜欢裘德洛演的医生,主要是因为:
1、他在追求真相的路上,使的是阴招。
他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨,故意造成假象,并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目(恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目,这样的安排十足混蛋)。
此外,他还伪造测试结果,让一个并没有精神病(实际上他完全明白)的人忍受精神病的治疗(这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗?)。
2、他的这一切复仇行为,并不是为了那个无辜冤死的男人,而是为了自己被剥夺的生活,而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。
更应该看到的是,医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具,这是自私的。而恰恰这种身份的工具性使用,是对职业道德的最大亵渎。
真相要不要追求?当然要,但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相,以暴易暴并不能提高你的合理性。
正义要不要执行?当然要,只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。
所以,当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退,从学校接回小孩和老婆一同离开,我感到很震惊
据说这是索德伯格导演的最后一部影片。Jude Law 在两星期前接受BBC Graham Norton Show 采访时也确认了这点。
索哥是公认的技术型大师,他在制作与摄影剪辑方面的成就要远高于比导演方面。他近年导的《Magic Mike》与《Haywire》在艺术造诣与商业上都不算成功。而他2011年制作的《We need to talk about Kevin》 得到了影评人很大的肯定,所以宣传强调这是他最后导演的一部影片,是一种营销手段。
谋财害命的惊悚片向来是好莱坞喜爱的题材,而近年来精神分析类的电影在诺兰《Inception》的影响下也独领风骚。比如去年不太成功的《Red Lights》, 《 Man on a ledge》,都是属于两者的混塔。混搭是一种创新,但若找不到平衡点就容易被打上故弄玄虚的标签。
作为把惊悚犯罪与精神心理混搭的商业片,本片在索哥流畅的镜头编排与无痕的剪辑下显得游刃有余。绝对一流商业片的典范。每一个镜头都在为其票房做有效功。特别是影片开头塑造的气氛,压抑,缓慢,但又不至于沉闷。Rooney在酒吧镜子里看到自己映射的刹那是其中的最亮点。
但作为惊悚片
一个瘦得只剩下排骨的女演员,一个18岁就已经秃顶的曼联壮男,八杆子也打不着,但是他们有着同样的名字Rooney。在[龙纹身的女孩The Girl with the Dragon Tattoo ]的赤裸挑逗后,鲁妮•玛拉 (Rooney Mara) 再一次毫不吝惜的正面全裸,相比詹妮弗•劳伦斯 (Jennifer Lawrence)之类的传统美国大妞,她的美丽、表情、演技和做派真的很另类。
前半段看下来,以为是这个姑娘的抑郁症演技秀,能让查宁•塔图姆 (Channing Tatum) ,裘德•洛 (Jude Law),凯瑟琳•泽塔-琼斯 (Catherine Zeta-Jones)这些牛人,来给自己配戏,监制和导演对她的重视可见一斑,演这种城府颇深的女人对她来讲是小菜一碟。而演惯男花瓶的裘德•洛 (Jude Law) 其实并不太适合这样高智商的角色,最终反而是他成了唯一的胜利者。英国人很文艺,但是除了福尔摩斯以后,聪明人反而在影视中比较缺乏。
“副作用”鲁妮·玛拉的演技派地位
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-18404.html