很早之前看过，只记得是个失败家庭拯救小公主的故事，依此我重写了基本叙事，人物和重要场景，对照着再看了一遍，领会了点东西，具体如下：
1 开头引发事件A：
倾倒化学品细节一致和导演有共识：电影最好没有说明性文字，如果需要增加悬念性靠诉诸感情的表演。之后的事件A1和 A2，与导演有出入，原作显得场面感更强，含蓄克制些。
2 主要人物的交待段落：
对比自己凌乱的处理，发现原作首先就确立了中心人物并对所有与故事有重大影响的人都交待了，方式也多样：电视机里的姑姑，对话中提及的叔叔。开头找零钱的桥段标识人物嗜睡的特点，略显荒诞算是初步确立了此片的调子而精彩程度只有在文艺片和纯文学作品中才找的到类似的，在整个连续的场景中人物都塑造的相当了得，主角自不必多说，举个例子比如姑姑，在我的版本中只是单纯的败下阵来错失金牌，而导演却刻画了“慢性子”这一人物最主要的性格特征，甚至在镜头中只停留了几秒的流浪兄弟也做到了明显的人物区分。
3 激励事件：
又是由荒诞性的场景开始爆发了怪物袭人事件
被告：怪物
主审法官：拉登
控方律师：萨达姆•本•侯赛因•本•马吉德•阿尔（以下简称萨达姆）
辩方律师：小犬蠢一狼（以下简称小犬）
证人：宋康昊等N名
陪审团：张一毛，陈馒头等N名
旁听：奉俊昊等N名
片段一 关键词：杀人 抵赖
拉登：请肃静，现在本席宣布，汉江怪物杀人案正式开始审理。被告怪物被控杀人罪，伤人罪等N项，现在请双方律师发问。
萨达姆：怪物，据调查，你在十月中旬到十一月末杀害262人，致使187人重伤，403人轻伤，对此你有什么解释？（旁听哗然）
小犬：抗议控方律师对我的当事人使用歧视性称呼。
拉登：抗议有效。
萨达姆：那我应该怎么称呼它？ 小犬：叫有脚的鱼吧。
“哼哼”萨达姆冷笑：那有脚的鱼，你有什么解释？
有脚的鱼：我没有杀人。
萨达姆：那警方在你居住的下水道找到的尸骨，你怎么解释？
有脚的鱼：我没有杀人。
萨达姆：你不要再抵赖了，汉江附近的监控录象已经把你的恶行记录下来了。
有脚的鱼：我没有杀人。
萨达姆：妈的，请你正面回答我的问题！
小犬：抗议控方律师恐吓我的当事人
这部电影主要讲述了在汉江大堤上出现了到处吃人的怪物，整个城市陷入了一片恐慌。江斗的上初中的女儿朴贤瑞被怪物绑架，一家人向警方和医院求助，却被当成精神病患者。从此，江斗与家人一起为救回贤瑞与怪物展开了殊死搏斗。
个人觉得江斗一家真的很可怜，江斗有一点傻乎乎，但是他很爱自己的女儿，女儿被抓走，一家人都竭尽权力去找寻，去解救，最后父亲也被怪物杀死。可是没人有相信他们，贤瑞还活着，相反，所有人都觉得他们一家染上了病毒，用尽办法将他们进行隔离
汉江怪物是好片子
导演奉俊浩说 怪物不可怕 人的冷漠才可怕
去年夏天 我被囚在五常市政府宾馆
在矿泉水瓶子里养了一只青色的螽斯 四只没命叫的黑皮蛐蛐
蛐蛐在瓶底不停奔走 长腿的螽斯总爱攀在瓶顶不下来
每天放进一撮青草 相安无事
一个周末 我们被赦免回家 两天后的傍晚返回
回宾馆的房间一看 五个家伙还没饿死
正赶上晚饭时间 于是准备饭完了再去给他们整点草吃
一个小时后 我攥着一丛青草回到房间 却被惊呆了
一小时之间 螽斯终于体力不支从瓶顶掉下来
四只体积只是他三分之一的蛐蛐像饿狼一样扑上来
等我回到房间的时候螽斯被撕食得只剩下坚硬的头和背 眼睛直直盯着我
惊讶 恼怒 悔恨 还有一丝恐惧
开始处决 不准备让他们速死 在瓶里倒了一半的水 把蛐蛐淹在其中
蛐蛐黑色的大头 沉不下去 所以呛不死 但他们又抓不到东西只能拼命挣扎
和他们漂在一块儿的还有螽斯的尸体和腐烂的粪便
到了夜里 万籁俱寂
只能听到蛐蛐在水中的挣扎和鸣叫
我想 那鸣叫一定是在向着窗外的同伴发出的求救
整整一天以后 终于有一只蛐蛐无力划水 身子一沉 淹死了
时隔三年再来看这部电影，没有记忆中的血腥与爽感，真正感受到了赤裸裸的讽刺。
看弹幕说：这一家子人懒懒散散的，被怪物吃掉也活该。
我不知道发出这种言论的屏幕后的他是什么心态。也许是一位职场失意的青年晚上终于得空，想要放松身心，却被男主角一家人整得更加心力憔悴，怒不可遏的敲出这几个字来，控诉主人公的愚笨。也许是玩乐了一整天的少年朋友，怀揣着对怪物题材的向往，想要一饱眼福，在开头就看到让人恼火的情节，用最纯真的语气说出最恶毒的话语。
观众站在上帝视角，宛如上帝。
男主人公
无能的韩国政府，高傲的美国人在其背后总那么指手划脚，无论是片头倒化学废料还是片尾电视里出面澄清的美国政府，还是最后一幕最具有黑色幽默，让无聊加无耻的电视不要影响吃饭，韩国电影不仅只有虚构空幻的爱情片，严肃题材的片也还不错，这片应该不算是恐怖片吧。
【汉江怪物】让你相信现实生活还有些美好
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19528.html
