男主一开始非常抵触程式化的电脑,当他发现与他聊天的是人工智能时,既愤怒又沮丧,觉得生活被电脑禁固,他觉得不应被如此对待。他希望电脑中病毒,瘫痪,希望有“人”来修,这样就可以离开了。但事与愿违。反复神游时总被电击,意识中断回到囚室。后来,经“首袖”(人)指点用意识转变习惯,主动与Ai恋爱,或者说教会了电脑人性化,而他也转变了抵触的执念,最后的场景,丢弃了钥匙(放弃改变Ai的信念)。
病塌上的老人也许经历着同样的感受,弥留之际,每次心脏起搏,都被拉回到生命维持系统禁固的现实中
本来可以写成短评,但短评剧透答案比较不道德,就放在长评里吧。
结尾挺有趣,尽管男主很象逃出来了,但根据一些关键点做推理的话,只能说男主最终还是上当了,但他无疑还被骗得挺开心(因为拿出U盘后和玛德琳的交谈的确是放松愉快的样子)。
最关键的推理节点:片中有一处完全不可能是男主梦境的剧情交代——咖啡馆的女主“加比”也被单独关在一间密室里,神色悲伤。
这必须是现实状况。
所以男主片尾在咖啡馆里看到的长得一模一样的“玛德琳”是梦境中人(不要说什么双胞胎)。
此类密室独角戏(or 群戏)以及时空交错题材的电影一向是我心头好,而看完这部后不得不感叹是意料之外的佳作。
故事的开头并没有讲述前因,前十五分钟我不羁的脑洞是《异次元杀阵》或者《生死停留》。半小时后渐入佳境,Fletcher的话使Frank拼凑出他被困在此的原因,我也明白了这不是《无姓之人》而是《源代码》。此后便开始带着潜意识斗AI,二次逃脱后dream girl被留在密室里的场景美极了,像极被Cobb留在荒芜梦境中的Mal。
此后的结局也如同《盗梦空间》一般见仁见智,你可以说Frank没有出来
1,男主进密室是失忆的 逐渐在回忆 并且回忆起来了,机器是通过化学波制造回忆,但被may破解,并把方法告知了男主
2,最后结局说只是穿了加比的围裙 马瑟琳是真实存在的 并且一直猜名字猜不到 这才是男主渴求的真实 最后的摄像头并没有对着他们 只是在告诉观众此时并没有LSO监视他 并不存在双重结局的说法 同样是反应人权问题 社会中越来越多的监控摄像头是一种无形的囚禁
3,第二次越狱是成功的,howard和男主爸爸的境地是一样的,都成了电脑的囚犯,最后男主让howard平静的终结就如同男主爸爸拿掉氧气罩一般,切中本片主题“somethings are not meant to be computerized”,也是howard一直无法理解的,打破程序化后(LSO食物耗尽了也是原因),帮助了男主逃脱,有些神评论男主就是他爸爸的真的是亮瞎眼。
4,ISN一直是有人维护的弗莱彻梅寻死未成功 此时放出烟雾 仔细看这时是有人进来的 把他们放回床上(不然你以为每次男主醒来是怎么整整齐齐躺在床上的),然后男主被换到另一个房间避免再和may接触 最后3个月ISN才开始没人维护,这个时候才出现资源耗尽
这个片子很有意思。
我不想拿这种片谈论成本低就怎么样。看了下大多数影评,
人的理解是有局限性和差异的。我的逻辑可能也有错误的地方。
下面要铺开的请保持一定理性和逻辑去理解。
片中很多小镜头被许多影评强行忽略,请注意。
影片开头被捕,是发生在咖啡馆的事情。片中不断重复这个情节。很多人被片中情节和对话误导去强调是在读取记忆,这是个极大的谬误。醒来后穿的是制服。不判断是记忆被读取的正确与否。逻辑上制服不能被否定,否定制服的真实存在后面就都是虚构了。醒来后右手打着绷带,但是被捕的记忆里面没有,任何一次咖啡馆“读取记忆”都没有手部有绷带。根据片中给出的架空历史体系,谁会给一个颠覆ZF的重犯如此规矩的换上衣服并且好好的包扎右手?和片中对于ZF反RQ的现实太过于矛盾 。抛开穿制服醒来,片尾逃跑成功到便利店的时候,店里除了挂照片的墙其它都和咖啡馆不同。只有那面挂照片的墙是一模一样,包括照片的挂法。
28分开始的一段,男主去咖啡馆是穿便服和制服来回切换
《无限密室》最近有关意识类的电影好多啊
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-35437.html