“No woman should be judged by someone else, someone who believes they would have made some different decisions. No woman should be judged by someone else, because these decisions are never ever easy, they are not made casually or quickly. Those of us should refuse to make these decisions, casually or quickly.” Wendy Davis 说完这段话之后，议会宣布通过了反堕胎法案。 21世纪了，女性还在艰难地告诉世界她有权利为她自己做决定。
我从来不太明白堕胎的理由，连基本的逻辑都通顺不了。
如果认为堕胎，不管是哪个阶段，就是扼杀生命的话。那么意外流产应该怎么去考虑，是不是应该定性为过失杀人？
如果是遵循上帝的旨意，不能堕胎，那么意外流产就是上帝杀人？连这都管不好，做什么上帝？你还不如信拉面。
如果一个受精卵就应该有生存的理由，那畸胎瘤可如何是好，患者居然还是杀人犯？
就这些个破事儿，连自己都不能解释到一碗水端平还辩论？
6月24日，美国最高法院作出正式裁决，推翻“罗伊诉韦德案”，取消近半个世纪以来宪法规定的堕胎权，并将堕胎合法性问题留给各联邦州自行应对。
首先需要界定的是，我们所要支持/反对/中立的“堕胎合法化”，是指孕期的哪一时期的堕胎？
第三孕期的禁止堕胎，是因为考虑到：此时较高的堕胎风险会危及孕妇生命。
第三孕期的堕胎情况仅占1.3%，是极少发生的。然而，这样的情况却被包括特朗普在内的许多人刻意强调，甚至以偏概全。反堕胎者希望：第二孕期，甚至第一孕期也不允许堕胎。
本片中
Abortion is a health care issue or social issue back in Roe VS Wade even with a extremely conservative court. The thing is now it is a partisan issue, even a gatekeeper condition for being elected in Texas senate, also the ISSUE of new right movement in 80s presidency elections.
教训是不要把pro choice的希望寄托在民主党身上，不是民主党pro choice共和党pro life，而是民主党不支持共和党。RBG之前和RBG去世后，最高法院要么是老白男，要么是父权的伥鬼，Roe VS Wade不奄奄一息才怪。
《推翻罗诉韦德案》格洛丽亚·斯泰纳姆主演，我不太懂反对堕胎的理由
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-61332.html
