关于《大开眼戒》的一点思考，影片选定的时间是圣诞前，我想了一下，圣诞的含义是新的开始，隐喻着哈佛夫妇的新开始，最后比尔从外面回到家里，关掉了圣诞树的灯，圣诞节期间应该是不会关掉圣诞树的灯的，这一动作有何寓意，难以解释，我揣测是比尔一种激情耗尽，身心俱疲的一种表现。
比尔回到家里，看到爱丽丝身旁，自己的枕头上的那个面具，顿时崩溃，面具的隐喻应该是直白的，先前抽大麻那一段比尔矢口否认自己在精神上出过轨，标榜自己是一心一意的好丈夫，当然他当时是没说实话的，那么这个面具代表的是那个伪装的自己，也许他伪装的也很累，也许他所经历的这些事情需要向妻子倾诉，所以他崩溃了，他坦白了。
进入秘密集会的暗号是，“菲德里奥”，我查了下，是贝多芬唯一的一部歌剧，讲的是女拌男装营救丈夫的故事，女主角雷欧诺雷装扮的狱卒叫菲德里奥，秘密集会里也确实是一群戴着面具的人，最后一个女人也确实牺牲了自己救了比尔，说库布里克热爱古典音乐，这个地方用菲德里奥做暗号还是很贴切的。
注：该文为转载
该电影是执导《太空漫游2001》与《发条橘子》的电影巨匠导演斯坦利·库布里克的最后遗作。
传说当时导演斯坦利·库布里克拍这部戏的用意是想将一个世界性的秘密组织拍成电影并公诸于世。据说是个充满着上流社会名人的秘密组织。当时电影还没公映，人们就猜想，导演是不是把科学教（一个成立于上个世纪50年代的组织）的内幕公诸于世呢？而由于汤姆克鲁斯夫妇也是当时科学教的成员，如果是揭露科学教的丑闻的话，他们不可能愿意接拍这部电影，所以这个说法被排除了。于是大家便怀疑片中所暗示的神秘教派会不会就是我们常说的共济会呢？正当大家在猜测导演到底要捅哪个秘密组织的时候，斯坦利·库布里克导演在电影公映前（1999年3月7日）忽然死亡！
文/小逃
老库布里克用他一如既往一针见血的锐利，卸下人衣冠楚楚、道貌岸然的面具，让我们“大开眼戒”，看到自己那纯洁美丽又罪恶堕落的身体。
“忠诚”是个多么高尚的字眼，可当我们明白了人的本性之后，会觉出这个词强烈的讽刺意味——这是人自己造出来粉饰丑陋的装饰品，摇摇晃晃，不堪一击。如果你还没有觉出这个词的讽刺意味，看看老库布里克的这部片子，看懂它,你会豁然开朗。
先不要急着骂我藐视高尚，事实上，在“道德”被人们定义出来之前的很多很多年，在“婚姻”被人发明出来之前的更多更多年，在出现人的那一刻，原始的欲望就随之降生，一直隐藏在这个身体里，只要生命不息，这欲望就会蠢蠢欲动，撩拨你，伺机作祟……你还没有看到它？还是对它视而不见、躲避它？还是直面它？如果你愿意正视它，你又如何安置它？
这部电影令我几乎无法喘息，我不知道它和霍普的《夜鹰》之间到底有什么关系，但是看完本片后我发现我对这幅画产生了一些从未有过的领悟，我终于知道初次看见这幅画时那种感念，对我而言到底意味着什么——
这部片内涵比较复杂，如果真的可以看到这部片所表达的各个涵义，豆瓣评分怎么会这么低，知乎上对于本片也没有太多到位的评论，倒是摘录了几个美国影评人的文章，写的确实很不错。链接我都不贴出来了，有兴趣的去知乎找。
所以我的观点是，这部片的内涵，超过了豆瓣观影人的平均水平。有很多这样的电影，所以对于这样的电影，看大众的评论其实没有什么意义。小范围的讨论就行了。
导演是斯坦利·库布里克，人皆称大师。我还是不太习惯称某人为大师，觉得很有装X跟风之嫌。然而看完这部电影，也不难理解这样的导演才能让
这部电影是库布里克最后一部作品，在影片完成后四天他就去世了。同时这也是他自称最满意的一部作品。
先从简单的说。这部电影和他其他的一些晦涩的作品不同，直观的看它就是一部好看的电影。悬念重重，气氛紧张凝重，场面诡异，充满了神秘色彩。从宗教仪式到神秘诡异的聚会，紧张的”审判“，救男主角的女子，反常的租衣店老板和他的女儿，妻子的噩梦，直到影片最后在台球桌边内容模棱两可的谈话，导演也没给观众一个明确的答案。的确，我想如果有明确的答案，这部片子的焦点就歪掉了。
【大开眼戒】1999佳片有约，《格调》，阶层，与大开眼界。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-71.html
