这真是科幻的外衣都没有的谍战片。就是一个科幻的马甲。什么人工智能的猎鹰。只想问一句，真的有这个必要吗？把他换成战后创伤老兵的人设有什么区别吗？人类就不能站在宏观视角看待人类啦？瞧不起谁呢？机器人枪战算是打斗亮点。但是都有机器人了，为是什么不是炮战？
黑美国政治已经是老梗了，没有新意可言。然后一开始就抛出这个杀2人救38人的电车困境也不那么成立。最后人工智能猎鹰电路都被打坏了，说胡话：最后杀200万人救1亿。跟他杀2个救38有啥可比性
老套路，美式英雄救人民避免核战，结局告诉我们，导演也不想续集了，可能美国现在的局势影响到好莱坞，完全没过去的那味道，2020的电影基本都是60分左右的作品，看不到新意，诚意。美国电影也和港剧一样充满敷衍，强推剧情，为了推演剧情胡编乱造，不合理。感情线完全让人摸不清。整体剧情下来太过粗暴直接，不细腻啊。
应该是导演也过不了自己心里那一关，为什么总是所有国家都针对美国，为什么美国有强到突破天际的经济和军事技术还要安排是被动挨打的局面。这种类型片看过一部就理解美国人的傲慢与自大
我的评分：6.5
影评：
2030年人类战争开始使用机器人。这些机器人和美国特种兵一块去参加在中东的一个战斗。其中一个更智能的机器人，跟人一模一样，去执行任务的故事。豆瓣评分五点几分？影片确实是没啥意思，唯一值得看的就是，影片开始的战争场面。但剧情较差，我是快进看了前一半，后边连看都没看。不建议看。
前面的影评大神们基本上把影片逻辑上的各种bug都找出来了，但总觉的即便这些bug都被补上了还是略显乏味，其实最大的别扭就是双男主没女主且俩都是黑人，要是把类人机器人Leo换成一个美女机器人就会好很多。
Leo说把他设定为一个黑人外形的原因就是为了传达中立性的一种心理战术，那如果把它设定成一个看起来温柔貌美更有亲和力的金发蓝眼睛美女更有隐蔽性可以让敌人放松警惕，例如斯嘉丽约翰逊或娜塔莉波特曼这种外形的，哪怕劳模姐杰西卡查斯坦也行啊。这几位怎么看也比一个黑人肌肉男更容易让对方放松吧。
故事的开始，是一位无人机“天才”，在距离战场相当遥远的地方，加入了战局。
对于“天才”来讲，战争的局势是经过严密计算的，至于伤亡，无非的一个计算结果罢了。
所以，他理所当然的做了“正确的决定”。
这个决定，谁知道是不是正确呢，至少亲临现场的指挥官接受不了，而“天才”却觉得大惊小怪。
既然谁都说服不了谁，那最好的办法，就是把“天才”投放到战场去亲自体会一下。
事实上，这位“天才”亲临了战场，才知道所谓的“连带伤害”是多么的冷酷，“天才”吓尿了，这感觉还挺爽。
其实
看完电影，已经被 [安东尼·麦凯] 的美色征服，一瞬间明白为啥他是猎鹰的扮演者了，之前在漫威里他一直都是配角，这种美没有体现，但是他做男主角，那种非常儒雅的美感就脱颖而出了。（脸部棱角分明的线条，迷人的双眼，充满力量的躯干，搭配他的小胡子，简直就是古代活脱的美髯公。）
然后再说说剧情。我认为很多欧美大片特别好为人师，何以见得呢？
天天告诉这个人，战争不好，要热爱和平，天天告诉那个人，要自我反思，与人为善，实际上，这种思想在电影中不止一次让人陷入了矛盾和纠结。
《末日激战》没有亮点的动作片 电影情节有点扯淡
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1259.html
