很有电影感,纪录片和电影相结合,里面的情节引人入胜。
不过还是想说下看完后的感受。
最重要的一点,我也很想看2066年后的研究结果,想看看他们究竟研究的是什么,不过2066年我估计不在了。
对于人来说,是先天重要,还是后天的培养环境呢?这是我们一直在讨论的问题。还记得去年发生“母亲欲割肝救子,结果发现孩子不是亲生的”这个新闻,闹的沸沸扬扬的,似乎这两个抱错的小孩家庭成长背景也相互调换了,一个中产,一个家庭情况稍微没那么好。
看网友评论说,有个小孩狼心狗肺啥的,是遗传劣质的基因。
《孪生陌生人》是一部令人细思极恐的纪录片——故事都不敢这么编,19岁的三个男生意外地找到彼此,竟然是同卵三胞胎!上报纸、上电视秀,一切是那么的激动又开心,直到“然而”。
然而,他们是在1961年六个月大的时候被“设计”进入了一个秘密的科学研究项目的。一个犹太儿童机构将N对孪生儿们送到不同的收养家庭,比如收养三胞胎兄弟的分别是蓝领、中产、富裕家庭,却对每个家庭隐瞒了真相。科学家以关注孩子成长为由,定期进行单个的访问、拍摄、测试。用于研究,才是孪生儿被迫骨肉分离的原因。
平常的工作日夜晚,看了一部非常引人入胜的电影,吊诡的是的是特别精彩的戏剧情节,居然是一部真实的纪录片。洗完澡,还沉浸在戏剧化的感叹中,人生如戏,而不一定都是童话剧。
电影从三胞胎的戏剧化相认开始,生命中出现了另一个double的自己,不仅震惊了学校,也震惊了各方媒体。报纸头条的争相报道下,更令人惊讶的是还有第三个自己。分别被领养的三胞胎兄弟,居然在不同的家庭中长大。兄弟们只顾着相遇后的新奇与意外得到;养父母们却震怒在孩子们的被迫失去。同一个领养机构
3.5/5
四星半给故事,二星半给叙事。
先说缺点,记录片叙事角度不够客观,对于心理学研究以及心理疾病的理解有限,将科学研究以及科学工作者,还有心理疾病患者放在了“正常”“大众”的对立面。
但是真实事件本身非常引人入胜,情节一波三折,精彩到让人头皮发麻,不考虑作为记录片的缺乏客观性,确实很有戏剧观赏性,观看体验很好。
以下剧透,不推荐不看电影看>>>>>>>
自从五六十年代心理学成为新兴学科
试想一下!
今天是开学第一天,你开开心心地来到一所新学校报到。
你发现,学校里那些你生平第一次见面的同学都非常热情地与你打招呼。
你很奇怪这是为什么,但是你马上用自己“长得足够帅”说服了自己,觉得这一切都是合情合理的。
但细心的你又发现,每个人明明是在与你打招呼,他们却是用别人的名字在称呼你。
你确定你不认识他们,但他们却表现得人人都与你很熟。
直到有人还是看出来了异样,大声寻问:“你是谁?”
“我是XXX,今天第一天来学校报到。”你回答到。
《孪生陌生人》头皮发麻,细思极恐,这场人类实验居然是真人真事?
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-3961.html