忘了什么时候看的，在哪看过。但是仿佛依然记得阳光撒在熊爸爸身上，熊爸爸一个人的落寞。好希望他们一家仍然幸福快乐的生活在一起，没有死亡，没有分别。影片很有创意，画面很精致，能体会到亲情的温暖，也能让我反思自己，有没有“乱杀无辜”。有时候觉得自己很残忍，吃了那么多肉，都是生命…… 现在很多珍稀动物被杀，很残忍。 呼，爱护动物，人人有责，这句话说的很好。看过很多动画片，越来越喜欢小动物。想起小时候还养过一群小鸡，很用心的给他们盖房子，每天喂食，结果最后被吃了……也养过一只猫，最喜欢卧在我床上，缩成一团，还很喜欢被我挠。冬天睡在我脚旁，咕噜咕噜的，很温暖，可惜最后也被送人了。当然，小时候我也有过很残忍的行为，会拿水浇蚂蚁，现在想来都觉得那时候的自己真可恶。虽然我做不到像唐僧那样，爱护每一个生命，但正在努力让自己更懂得呵护动物更懂的尊重大自然。偏题了，总之，熊妈妈和熊儿子残忍的被杀了，留下一个可怜的熊爸爸独自怀念过去的美好，用小房子里的像八音盒一样的让其他小孩子观看表演。
一只枪破坏了一个家庭
很多人觉得虽然此片很感人，但情节平淡，手法单调，不足以得奖。更有人甚至觉得此片的主题仅仅就是保护动物。我看到这些评价觉得实在难以形容自己的心情。如同过去看的很多好东西一样，不了解为何有人会对那些优秀的创作者想表达的显而易见的深刻与感情视而不见，曲解误解。本来以为是没必要说的事情，却发现还是不得不写出来。说实话，这感觉真是糟透了。本片表面上虽然出现了马戏团，但压根就不是在谈论马戏团与动物的关系。而是借这样一种近乎童话和魔幻般的唯美故事，来表达现实中的温馨与残酷。这不是给动物准备的故事，而是为我们每个人准备的故事。
这个短片的开头，是以洋画箱内的熊一家的道具开始的。这本身就大有意味。镜头回到了现实世界中，原来是一只大熊在制作这些精致的道具。我们可以看到挂着熊一家的照片，但却看不到他的家人。这是什么原因？这本身就为观众留下一个悬念。
熊提着他的箱子，回望了一下那些亲人的照片，离开了家。他来到大街上摇铃，一只小熊被吸引而来。这时，故事中的正题便以一种玩偶道具的形式梦幻般的在洋画箱中开始了。
《熊的故事》关于机械的探讨
[森森大军]影评人 讲师 编剧
熊的故事
回答影迷提出的以下问题
1 本片关于一些素材，木质，纸质，铁质……不同材料如何解读？
2 为什么熊爸的八音盒要出现一个完美的结局，happy ending？
3 本片导演想对人类提出一个怎样的警示？
奥斯卡金像奖([2016；第88届]) 获奖：1
获奖·奥斯卡奖-最佳动画短片
女：这部由智利推出的奥斯卡短片真的令我眼前一亮，太有意思了，竟然主人公都是铁皮玩具，里面很多齿轮和机械，有时我想，假如我们能超前一步
智利有史以来第一部获得奥斯卡奖的电影，一只熊的自述。《熊的故事》有一些巧妙的动画--观看熊看到城市在它身后消失的场景--还有一个很好的故事来配合它。我把这个无字短片理解为对人类对待动物的关注。我想说的是，它获得奥斯卡奖是实至名归的，这也证实了智利的电影业正在推出一些好电影（巴勃罗-拉林的《不》是另一部）。小众的奥斯卡获奖作品通常没有什么关注度，所以我建议如果你有机会的话，可以看看这部作品。非常好的动画片。
在豆瓣上翻来翻去，也没有看到一个比较中意的影评。我想说说自己的视角。
影片记录的时间地点是可圈可点的。服装搭配桌面的摆设发条玩具以及大街上寥寥无几的人群，不断映射这个时代的空寂。或许是战争留下的小镇，又或许是人物的表演方式，我便不用看介绍就知道这是北欧人的情绪。
不得不提及影片的情感主线，亲情流露的人物细节拿捏比较准确，丝丝入扣。情感的交互是有试探性发表的，小熊的出现点燃了情感爆发的高潮。不繁杂不扭捏不拖沓，这是我比较欣赏的干净利落的表达方式。
当然，换个思路，影片以发条玩具叙述故事，是故意的。这种新颖的方式，使得影片把陈桥老段子写的如此生动如此感人肺腑如此有人买账。我相信，假如以这种平淡的故事，是不能捕获人心。
制作确实花了不少银子在制作，包括基础建模人物的棱角，那铁皮冰冷的没有表情都是作者细心的刻画成果。
我想无论老爷子怎么把他的两个家人弄丢了，这真的不重要了，重点是你被感动了，你已经看完了
我认为 ，本片有一个泪点是小熊看完放映后那个满足的笑容。因为小孩或许理解不了熊爸隐喻，因为那是熊爸真实的经历。而小熊会觉得这个物件，“放映机好厉害 好神奇”并不会了解故事的内容。熊爸想要传达的心情也就没熊能理解。再有当熊爸望向别的熊爸跟自己孩子的那种场面，相信熊爸的内心一点无比痛苦，因为他没有再能触碰的家人存在。
2014佳片有约，《熊的故事》关于机械的探讨
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28834.html
