社会写实片曾是中国香港的骄傲，尤其是奇案片，他们可以拍得很赤裸暴力，但可怕的是他们也能拍得像是整个社会的照妖镜。 在香港票房高达一点五亿票房的《正义回廊》不是最完美的犯罪电影，但电影中的灵光闪现与一拳到肉的批判有如回到港片最骄傲的年代。
后真相时代，是否真有正义容身的可能吗？ 编导以唐文奇这看起来很无辜又无助的嫌疑犯，说出了整部电影想编织蜘蛛网的野心，那像是迷宫也像是个人进退无着的意象。 有如卡夫卡的《城堡》，任何人进去只能被同化在体制里。 香港人的骨气
这是一部当下的好片。
但我们走过回廊、听着楼里回荡着的脚步声的时候，好像感觉这一趟白来了？
谈到这部剧的时候，人们不可避免地将其与《十二怒汉》和《踏雪寻梅》比较。但《回廊》里面既没有《怒汉》的巧思与正义、也没有《寻梅》给人带来的典型性的反思。《回廊》很“美”、很impressive、很精致，但似乎少了什么。
就如同正在运行着的当下。
电影的主要内容是“奇案”+“奇景”。案件源自真实的大角咀弑亲案：高智商的失意男子张显宗杀死自己的双亲、与低智商的室友唐文奇一起处理尸体。最终
三星吧。比起同期同类型的另一个大状，更加贴地，非爽文，更多人想引起人的思考，无论是对于陪审团制度的思考，还是疑罪从无制度，只要是用人做判断，就不会有百分百的公平公正，制度是最后底线。影片开头有点看不下去，各类穿插闪回的情节，林海峰做律师那个吊儿郎当跟当事人抬杠的态度我也是不太能懂（结尾倒是能get到一点，打工人的无奈吗）到了中后段的庭审戏才让我有一口气看完的动力。你要说巧思设计吧，确实用心了，无论是法西斯还是独幕剧舞台剧的形式呈现，还是几个陪审团成员的不同工作社会背景的隐喻
写了一些后记。是与本文既有关，又无关的一些念想。
从小讨厌做代数题。无论复杂与否，我脑子的解读到的都是鬼画符，大概确实没有研习数学的天赋。做不出来就老想去看答案，我记性好一点，所以有时连偶然瞟到的答案都能记得住。所以当这道题拿到手时，各种埋头苦思的形状都是外在表演，心里早已确定答案唯一，演算时的抓耳挠腮，努力朝着答案进行列上一堆自己也不甚了解的式子来打发时间，做做样子后选上选项，自信满满地翻过书本，再对一遍。看过答案和心中的一样，心满意足的再来一道，如此重复。我不会
回廊，指曲折环绕的走廊。
正义经过曲折环绕后，还是曾经的正义吗？或者说还是正义吗？我们还看得清楚吗？你确定？
这实际上是一部讨的电影。
而整个案件的罪魁祸首和牵动者，正是隐藏在单纯的外表之下，看似“白痴”的唐文奇。他成功的利用了身边每一个人，将自己的劣势转化为优势。
他不但不是白痴，相反却非常聪明，不但非常聪明，且知道自己的能力上线，如何把握、利用，他都很能掌握火候。不像很多人，做了聪明反被聪明误的事情，例如电影的假男主张显宗，就是一个这样的典型。
1、唐文奇与张显宗
《正义回廊》一部有门槛的电影
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-4633.html
