蝙蝠侠的第三部，换了主演，方基默不太熟悉，但是一脸的正气凛然，看起来有点过于壮实了，但是穿上蝙蝠衣，身材还是不错的。年轻时候的妮可基德曼真的是美艳不可方物啊，精致的脸蛋，性感的身材，怪不得这么多人迷恋她。德鲁巴里摩尔虽然只是个小配角，但是那时候正青春，身材也不错，一身纯白的不同于妮可基德曼的风情。至于汤米李琼斯和金凯瑞，只能用两个癫狂过火的弱智神经病来形容，都是蹦蹦跳跳，说话拿捏腔调，莫名其妙不知所谓，智商有点不够用的感觉。蝙蝠侠的好搭档罗宾也出场了，前空中飞人，不过演员现在貌似是个电视大咖。
换了导演换了主角，本来以为是个全新的开始，没想到更加的搞笑更加的光怪陆离。一个现代化都市超多的诡异的雕像，哥谭从没有过晴天。一个个的反派造型真的太哥特了，汤米李琼斯的造型一半西装一半小丑，一半光明一半黑暗，这个可以理解，毕竟出演的双面人。金凯瑞一身满是问号的绿衣服绿帽子，幸亏不是中国人啊，要不还不跟导演翻脸啊。配角们蒙着面，到最后都没有露脸的。连跑龙套的都是满脸油彩
光看看最后片尾的字幕，音乐这档，U2，Seal, Brandy, The Offspring，放在现在我还以为是哪个格莱美奖的颁奖典礼呢，95年虽然有几位刚刚走红，但现在看起来这种架势依然强大。
全局格局依然好像歌剧，不紧不慢，反派动作夸张，不过如果考虑到金凯利的一贯作风，姑且也就理解了，不过另外一位大叔，Men in black那点好形象全没了，整个两个精神病贯穿始终。
女猪脚的形象终于发威了，虽然没太多演技，nicole kidman, drew barrymore，当年的形象绝对可以击败许多屌丝的苛刻眼神。
最后一句差评，居然把kiss from a ross放在字幕的最最后，导演太2了吧，观众早退场了！
我感觉挺好的啊，整体质量其实比伯顿的前两部要高，主要在于后浪诺兰把蝙蝠侠电影水准拔得太高，伯顿还可以用自己独特的风格拼一拼，这部在很多人眼前可能就显得平庸了。但是实际上剧情逻辑基本是通顺的，电影完成度很高，打斗戏和追车戏都足够紧张刺激，对哥谭的场景设计有点赛博，但是服装设计实在是太魔幻了。再就是如同评论里有人指出的，这部蝙蝠侠有在探讨布鲁斯·韦恩和蝙蝠侠双重身份的主题。
方·基默在表演上对蝙蝠侠的诠释是承接迈克尔·基顿的，没有做出大的改变
方基默、妮可基德曼、金凯瑞、汤米里琼斯、克里斯奥唐纳、德鲁巴里摩尔——这阵容真是太强大了，“蝙蝠侠”系列果然在各时代都是超级吸引明星的呀~~
蒂姆波顿导的那两集都没看全，印象只有黑暗和简陋，以后有机会再重新学习一下。《蝙蝠侠与罗宾》倒是我看的第一部“蝙蝠侠”电影，没想到那正是这个系列中最差的一部，差到十年之内都没有人再敢去碰这个题材。其实现在想来，那片子有那么差吗？总比三部《蜘蛛侠》都强不少吧，观众的口味实在是难以捉摸。
实际上，这部《永远的蝙蝠侠》正是该系列走向商业化的开始，从蒂姆波顿黑暗的小众口味中走出来，集合了当时一众或大或小的明星，上演了一场光怪陆离的秀。
总体来说，整部影片节奏明快、故事连贯，该有的商业元素都有了，可看性非常强。尤其是两个反面人物更为显眼，金凯瑞是一贯的耍宝，只不过这次穿了紧身衣；想不到的是琼斯大爷疯狂起来也这么可怕呀，好演员！只是觉得两人的性格有些相似了，如果再区别大一点就好了，就像《暗夜骑士》里的“小丑”和“双面人”，当然，那是后话了。
看了三集蝙蝠侠，高谭市就出现了七个怪人。高谭市真是怪才的聚集地啊，这集猫女偷懒去了，怎么没出现。而且蝙蝠侠的艳福简直可以和007相提并论了，一集换一个。这集的蝙蝠侠终于在动作上有点看头了，有希望了！！明天就看前传！
与漫威相比的话，蝙蝠侠的情节是过分抽象的，不知来由的，有时候你会觉得莫名其妙，再加上剧中不断的黑暗氛围，可能会想睡，但是如果你从另外一个角度来看的话可能有所不同，或者说把它当成一个特色会更好一点，比如反派永远的疯狂（谜语侠是演得是真的好），最亮点的是这部的女主是真的好看（话说每部换一个女主不好吧，管它呢，主角演员都换了还在乎这个干嘛）。 "为什么你死不了"“我不是被成为蝙蝠侠，而是我想成为蝙蝠侠”。
故事发生在哥谭市，双面人和蝙蝠侠结下了仇，在哥谭市四处找麻烦
永远的蝙蝠侠：我和他掉到河里，你救哪个？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-5171.html
