我的高中历史书上这样描述的对德日法西斯的处理：
日本投降后，美国军队以“盟军”的名义占领了日本。1946年，远东国际军事法庭开始对日本法西斯战犯进行审判。美国处于自己的利益考虑，对一些曾经杀害了许多中国人的日本法西斯战犯免于起诉。美国还设法保留了日本的天皇制。
1946年5月到1948年11月，远东国际军事法庭对日本法西斯战犯进行了审判。法庭判决25名甲级战犯有罪，其中7名被判处绞刑，16名被判处无期徒刑，2名被判处有期徒刑。
我认为，对于广大中国人民应该了解一下自己的历史，否则不了解自己的历史，就没有“为祖国做些什么”的打算，就会盲从。应该了解中国当初是什么原因才走上被侵略的屈辱道路，以至以后的中国不再重蹈覆辙。
对于日本，日本自明治后保留了右翼势力，军国主义思想。后来由于进行工业革命，日本本土地小，资源贫乏，不能满足其经济增长需求，就连结德国扩大法西斯势力，在全球范围内扩张。
我们地大物博的中国自然成为日本的主要对象。
日本的人民大部分都应该是善良的
因为最近张哲瀚的事情，和周围的小孩子们聊起来了历史。突然发现，现在真的有孩子不知道靖国神社，难怪网上那些低年龄的NC粉可以无知的说出来“我就是不知道，那又怎样”的话语。这个我这个年纪小时候经常听到新闻抗议日本首相去靖国神社，在我们的心中，靖国神社是对于中国人的禁忌！
曾经去过南京大屠杀遇难者纪念馆，在那里展现了我们在东京审判时去勇敢作证的中国普通人。对！即便是一个普普通通的中国人，经历了无数灾难，为了让那些恶人罪有应得，他们敢于去作证
理智与情感：从《纽伦堡审判》到《东京审判》
passionfly
2006年的9月，注定是纪念和追忆的时节，“9.11”事件五周年，“9.18”事变七十五周年，美国国耻日接踵而来的是中国国耻日，上苍似乎在冥冥之中暗示人们，对于战争的反思与感慨，纵亘历史，横越国界。
电影《东京审判》的上映，无疑给这样的时节更增添了浓浓的秋意。《东京审判》，一部以法律为主题、再现历史、弘扬爱国的主流电影，却得不到公共财政名正言顺的支持，流落到民间以市场化运作，却又险些在法治缺失的电影产业中因资金筹措不慎而翻船；《东京审判》，一部投资巨大、明星云集的大片，几经周折终于摄制完成，却因牵涉国际时局和政治稳定，涉嫌煽动民族仇恨，而迟迟未得审批公映，直到一年后四小时的样片被删减成一小时才终获上映，而在票房成绩斐然并受到观众肯定之际，许多院线却仍在犹豫和观望。这样一部电影的传奇式经历本身就是一个耐人寻味的话题。中国电影人在权力与市场的夹缝中求生存，如履薄冰、如走钢丝；融资时如孙儿
看了看传说中的《东京审判》。这片子在豆瓣上评价甚高，似乎也注意使自己不要掉入民族主义的泥潭中去。
开头的镜头还不错，对日本战后凄凉境况的纪录式描绘，对审判角度的定位“给世界带来了灾难，也给自己带来了灾难”也不错，有点大片气象。但看了二十分钟决定不看了，让我深受刺激的是，美国司机枪杀两个出口不逊的日本败兵后，梅法官的对白竟然是“我和肖楠对司机都很愧疚”。
回到影片，当时的情景对任何一个理智正常的人来说，开枪绝非必要。两个大醉的日本人绝非“亡命之徒”
【东京审判】宏观决策是否应该采纳微观道德标准
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9567.html
