*本文全是误读*
PS.书是本少女初中那时候看的。你不能指望初中生有什么世界观。
*其实我一直觉得这故事背景发生在初中还算可信，高中就算了吧大家都成熟多了*
人一老就有点喜欢怀念青春，而青春到底是什么。青春片是这样一种东西，如果你看着它，觉得你过去的某些灵魂被映照了，那么它就成功了。而青春片的存在，也总是让人有点想写点什么。
不同的人对青春总有些不同的记忆。倒并不能说没有集体记忆这一说，是日复一日的作业，是社团活动，是三五人小团体的密切友情，是撕逼勾心斗角，是和家长老师教导主任斗智斗勇，是武侠小说韩寒郭敬明饶雪漫……我总觉得我们这一代人缺乏一些集体记忆，而市面上出来的这些青春片我又总是没法当做自己的青春来感同身受。反倒是阳光灿烂的日子跟颐和园体现出来的迷惘和成长让我颇有感触。
青春片需要表达的是两方面：一是形，一是神。形便是那些实打实的记忆，看过的书看过的电影用过的笔。神则是一个"你对青春是怎么界定的“这个问题，大多表现青春的迷惘对自我的探索之类。形用于支撑神
观看这部电影是在三天前，想到这个标题是在两天前，下定决心动笔是在一天前。
拖延症不是好习惯，何况这无论如何都算不上一部拥有庞大符号体系和深邃阐释空间的作品。
犹犹豫豫的原因之一：那天从影院出来之后，几个同行的姑娘无一例外地想起了初恋，回去路上我们伴着各类伤心情歌成功营造出的黯然若失，让我几乎再一次认定，青春爱情故事是不需要影评的，因为每每碰上这样的主题，我们内心已经提前蓄满了太多预备被感动的部分，以至于，坐进影院之后，我们会自觉地把它们找出来，细细回味，这个过程，反倒与电影关系不大了，就像半年前我写给《匆匆那年》的评语：在这些拼贴画一样的浮光掠影里，我们每个人必须借力于任意一个流过面前的尽可能熟悉的瞬间，自行创作、自行升华、自行脑补出相关或不相关的往昔，然后，就出现了一幕“导演负责圈钱，我们负责再创作”或者“只要买了票，能不能被触到伤处取决于你自己心思有多细腻”的奇景，电影仅仅成了一个黑暗里遁世两小时的由头、一个心安理得用昨天置换今天的借口
首先我没有看过原著，直接看的电影，
但是《左耳》这本小说在我初中的年代还是很火的。
内地电影好像都很喜欢拍关于“青春”题材的类型，把原著把拍成电影，
买账的除了原著的爱好者，应该就没谁会推崇了。
就是因为把原著拍成电影，人物故事情节大家都看过了，很自然就会有审美惯性，
觉得这个角色应该是这样的，那个情节应该是那样的。
导致内地拍的“青春”题材电影几乎都是烂片！
本来我也是抱着回忆青春的心态看完了《左耳》，
但是最后还是无力吐槽~~
导演很想把故事的很多关键情节拍好，最后变成了片段，
电影总是交代不清楚，莫名其妙的来一段。
女主陈都灵演绎的左耳失聪性格内向的女孩，把她拍得太丑了，
而且以她为第一人称视角阐述的故事，她的内心波动应该很大，
内心思想的变化也应该要很细腻的表现出来，前后对比不大。
连最后终于能跟自己喜欢的许弋在一起，但许弋却因为被吧啦欺骗过反而玩弄了她，
她也不过哭鼻子掉了两行泪。她的演出没有一点特色，太平淡无奇了。
反而前半段就挂掉的马思纯演绎的黎吧啦要活灵活现，爱恨分明，
“左耳”普通！青春就应该截止在吧啦的墓前
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11464.html
