1、男女4人（包括3楼的安娜）通篇对话毫无逻辑，磨磨唧唧词不达意，表达能力不堪比三岁小孩。只要其中一个人能说人话，整个意外事件就不存在了。导演编剧靠这个语焉不详来编故事、拍电影，可谓一坨屎。
2、对于服务员来说，他只知道唯一一个男人开对面房窥探、然后杀人、最后从电梯逃跑，根本就不知道房间内的曲折，根本没看到还有另一个男人进旅馆、进房间、被陷害。他有什么理由隐瞒一切、替人脱罪？收个服务小费他就敢、就愿意隐瞒杀人案情？shit!
3、服务员为啥烧纸条？不管发生什么事情，他都是局外人，就是一服务员而已，有必要烧纸条么？他从头到尾没参与任何事情，导演给他设计的各种表情、预演、动作都是故弄玄虚。一坨屎！
4、凶手既然敢带枪抓奸，直接拍门冲进去对质就行，叫人来干啥？你既然没胆量，要等朋友一起来，那你哪来的胆量和聪明利索地楼道里寻人、瓶子砸人、绑人、高明地陷害人？
5、小朱从电影一开始就理智地各种劝阻凶手，既然进入了杀人现场，这时候你要么帮朋友收拾逃跑，要么置身事外，竟然还在那磨磨唧唧
整个故事情节其实挺简单，若一顺溜讲下来，大概观者会大呼无趣，但导演时空交错的剪辑手法在一定程度上挽救了这部片，但也仅此而已，囿于故事本身的单薄，实在只适合短片讲述，拉成长片显得沉闷冗长、欠缺高潮
故事漏洞不少，看过一点CSI的会知道，要定一个人的罪也不是那么容易的，开没开枪可做硝烟测试，哪那么简单就可嫁祸一个人，还有那个老服务生为什么那么容易就听从凶手的摆布？少点理由啊，我还以为凶手会在电梯里灭口呢。。穿着服务生制服大摇大摆走出案发现场，貌似潇洒，但如果一不小心给记者什么的拍了照，再或者被以后的调查警员发现曾出现在那里又作何解释呢？。。（看片强迫症又有点犯了。。）
片子的不足挺多，但这样的故事模式却颇得我心，不复杂的场景，为数不多的登场人物，相对不长的时间段，完全靠情节来推动故事发展，张力十足，拍得好就能成为经典
女主典型的波大无脑，看到情郎把手机忘在房间里就应该用抽水马桶抽掉消灭情郎来过房间的罪证，提醒路人甲快点离开何必拉着人家手呢？既然把路人甲拉进来做替罪羊那么就说是他的错让丈夫拿他出气好了，何必上去抢枪结果被打死？？
小情郎也智商有大问题，一进去发现朋友把老婆杀了，这时候就已经不能信任这个朋友了，因为一个杀了人的人为了脱罪什么都干得出来，你不过是人家的朋友而已，人家连老婆都下手杀了，而你这个抢人家老婆的人更要杀你了，而且人家还是用你的手枪杀的老婆，嫁祸你还不是易如反掌，小情郎连这么简单的眼前的危险都看不出来，活该被人害也难怪了。
巧合1
安娜住在这个旅馆，并正好遇上了朱利安。如果朱利安不知道安娜住在304，他就不会三番两次去找她，也不会想让安娜替他来作证。所以安娜的出现到底是不是巧合，还是男主一开始就安排好的？安娜选择报警的时机也非常凑巧，如果安娜没有报警，那么朱利安就有充足的时间逃掉。但是安娜全程没有和男主有任何交集，看不出来她是不是男主故意安排的。
巧合2
极其配合的酒店接待员，男主浑身是血走出来，酒店接待员竟然愿意帮助男主逃脱。
巧合3
那个倒霉的路过男，他的出现实在太巧合了
超级无聊的一部电影，一不恐怖，二无情节可言，看完后感觉真是压抑，耐着性子看到最后，一个小阴谋，能拖了那么长直至整部电影，真是服了。这种情节安排通常韩国的电影也会用，但一定不会让剧情这么的生硬及无聊，哎，烂片！！
这个编剧没看过csi吧，最后还有几个csi在现场。这个电影漏洞百出。
这个宾馆的大厅，走廊，电梯里面不可能没有监控，即使宾馆里面没有，附近的街道也一定会有监控。
手机接听电话都有记录，这个什么时间接听，在哪个位置接听都可以查到，虽然人证没有，但是这些间接的物证还是存在。
关于枪，虽然男主没有杀人，但是凶手杀人，里面的子弹上面都有指纹，凶手也拿过子弹，有一枪打偏，但也可以将打偏大的那个子弹取出验一下指纹。
被绑架的与凶手有简单的搏斗，女主也与凶手近距离撕扯，还有凶手撕下的床单，上面一定会有皮肤DNA，还有关门和开门的门把手上面也都有凶手的指纹。
开枪时间有人打电话听到枪声，这时男主才开车进入宾馆，说明他当时并没有在场，时间段也不允许。
“恐怖旅馆”编剧和导演瞎剪辑、故弄玄虚，让好多人没看明白
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11545.html
