发现这部片属于初看卧槽流弊了，细想发现bug了，再想觉得可以了的类型。问题确实不少，但是作为华语罪案类能有这样的观感也是绝对值得票价的。
要说这片子还是俩单身狗七夕某九块九的厅里种的草，演员挺好感，类型我的菜，当即决定要奔影院。再加上那天散场影院里围观海报，三影帝的大字尤为醒目，村网通一搜索才知道，原来上影节三黄蛋了，虽然自知如今各种奖项虚的多实的少，可是好奇心作祟，还是想来见识见识。结果各种原因做绊，今天才看上。
估计是短假加活动，上座率挺高，环视了圈，除了一二三排基本满座，上一次这效果还是大年初一的九块3D。
没想到旁白是评书的形式，挺新颖。估计是读书时候喜欢偷摸拿着收音机听单田芳袁阔成田连元和刘兰芳，所以还是挺喜欢这形式，但是开篇醒木那么突然的一拍也着实被吓了一跳。不过虽然喜欢评书的引入，但是还是有个问题想问导演，故事的最后，单老师怎么变高虎了？大变活人么？
故事是三个青年杀人灭门，潜逃七年救赎良心，一个当了协警卖力抓贼，一个开了出租与人为善
本片的片名为“烈日灼心”，可完全概括我看过之后的感受。我深感那巨大的太阳正在把我所见的一切焚烧殆尽。
本片是所有中国电影人（包括制作、爱好、发行、监督、评价、观看）的终极耻辱。唯一的作用就是成为代表我们这个文化荒漠时代的里程碑，一个失去了创作激情、失去了艺术追求、放弃一切独立思考完全服从政治正确并且用主体思想与商业媚俗媾和之后，湮灭一切评价体系的时代。本片的许多台词可以为后世研究我们这个时代艺术作品的荒谬和龌龊提供资料。
从主题思想、台词、逻辑架构、人物关系、意象、冲突、镜头衔接、动作设计、场景转换、拍摄、滤镜、选角、演员表演、演员之间互动、演员对角色理解、音乐——全方位的失败，全方位的虚假呈现、敷衍了事。但却好吝啬的将之包装为一部“别样风格”和“冷暴力”与“即时色彩”的类型片。穿插于其中的幼稚的、冗长的、像父母教育孩子一样的落后于时代的说教型台词：
1.说书人起始，“各位，这就叫自个配药给自个吃，三个恶棍犯下这么大个案子，竟然阴差阳错逃逸了七年
前段时间各大媒体给大刘冠上“硬核科幻”的称号，像是“硬核摇滚”一样，粗狂的雄性荷尔蒙玩儿艺术，不雕琢不修饰，简单粗暴，泼墨大写意。前有杜sir标准港式行货《毒战》，后有大东北哥特式的《白日焰火》，所以我也很期待曹保平能上演一场“硬核警匪片”。但是，《烈日灼心》这名硬汉，硬是要露出他的小丁丁。
观影时我心里常常问一个问题：这部电影到底是在讲什么。为此，我快速粗鲁的把小说读完，逐渐明白曹保平的用意和对他的改动更多的不解。
电影换了一个名字，烈日灼心，好像是和小说的核心是一致的，甚至更加迫切地要告诉观众他要讲什么：一个凌驾于法律之上的自我救赎，并且对“什么是绝对的好人和坏人”加以讨论。但电影逻辑非常混乱，印象最深刻的只有那段高楼追逐戏，的确拍的不错，但单凭这一段戏，很难把整部电影归类到优秀电影里去。
1.电影开始就把“刑警伊”塑造成精明、眼毒、判断力极强的人物，当辛在伊面前编一个又一个谎言时，比如他是同性恋、尾巴是领养的弃婴，还有伊从老警察师傅那里获得的线索——灭门案女孩有私生子
对烈日灼心好失望。导演的风格在，主演的实力在，原著里有意思的故事在，但就是不像期待中的那么好看。估计小说改编的电影都有硬伤？或许小说本身也就那样吧。
——————————我是剧情故作悲壮逻辑有硬伤的分割线——————————
整片看下来，最精彩的地方根本不是什么暴力灭门、同性激情、注射死刑啥的（噱头多数也就那样了，也估计是为了过审核都被剪得七零八落了），而是伊谷春对辛小丰初次产生怀疑后在车上试探他的那一段（杨自道往血淋淋的刀伤上浇白酒那段也非常精彩，主要是演得太牛掰，真得跟真的似的，让观众都觉得火烧火燎的疼。但一部好电影总不能是用精彩片段拼凑就可以完成的吧），还以为要如何精湛下去呢，结果一直沉闷到底。牵强附会圆了一个用毁灭来实现救赎的人道伦理的故事。
尤其狗血的是，他们的毁灭并不是罪有应得的（起码不至被处予极刑），还甚至有点冤屈，仅仅是单纯因为自己的选择？选择要足够悲情
【烈日灼心】暴赞犯罪片 灼的是良心还是法律，真的是好爸爸吗？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11638.html
