我在台灣呆了快4年了,很多台灣的朋友都會問我,你們那邊政府是不是打壓你們的言論自由等等,我的回覆是,我一直都認為我們的言論是自由的。同樣是電視臺,可以看到台灣的電視臺多了一個名嘴,怎麼出名就是炮轟當局者,你罵的有理,罵的有據,大家為你拍手,但是又有多少是真正的在罵真的事情,有多少揭露政府,從而監管的政府呢,這個我不能夠感同身受。
看完舉報者,我深切的意識到言論的自由的重要性。看完之後有沒有一種國家正在因為這個播出而倍受鼓舞,我心裏想:對,就是要這樣,我們的社會我們的國家才會變的更好。我不需要什麼賭神什麼的賀歲片,真正需要的是能夠啟發,能夠告訴我們一些東西的電影。
來客觀的談論下我愛的祖國,不知道寫完下面的這個能不能在豆瓣送發送成功,但是我還是認證的講一講:因為不是新聞從業者,所以我不知道業內是一個什麼狀況,從醜聞來看,最近幾年確實報導出不少貪官污吏,不能從這個就說明我們的言論是自由,你看那大官員也被抓下來了,有人解讀是政治鬥爭的必然產物。但是至少
一恨那青瓦台,心慈手软白受了钱粮,信息管控疏漏如网。
二恨那好事者忒多,赶不尽杀不光,沆瀣一气把哨儿吹响。
三恨那老百姓,看图识字翻脸快,朝秦暮楚将炮口转了向。
一时间皇帝新衣走了光,星辰大海翻了浪,惊醒一枕黄粱。
枉了您衣冠楚楚、白发苍苍,负了您万般算计、巧舌如簧。
愿君来生投胎犀利邦,许你个国士无双,也来把院士当当。
它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,
揭露了事实的真相。
可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。
没有证据,就可以确认真实性吗?
难道不需要去证明吗?
“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?
有关举报者的报道,是不是真的并不重要,
国民已经相信了才是最重要的。”
对,最可怕的是国民已经相信了。
他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。
吃人的话,
选择相信李长焕博士的认识他们,
最后又被真相推翻的也是他们。
他们的态度随着真相在转变,
讽刺的是,
在最初的质疑中
我给五分并不是因为它有什么高潮迭起的悬念,有什么过目难忘的经典,很简单,越简单,越真实,真实到让人记得这就是一部纪录片一样.....
自卑后人们往往开始盲目的自信,盲目之后开始虚假,当所有人都开始也因为内心的自卑而引发共鸣的时候虚假就成了真实!一旦信了的当有人再试图打破戳穿它的时候阻碍往往是难以想象的,这比有人拿着刀架在你脖子上还要难,因为他们拒绝你的声音,抵制别人的观点,你越想说他们离你越远......
但真相总会来临,当拨云见月的时候,又有谁思考过为什么除了这样的事情呢,依旧是那么盲目令人惋惜....但是如果没有这份对真相的执着和对真相的宽容我们就只能被压在名为国益的阴霾之下!
PS:
看到那些人云亦云的群众是不是觉得很亲切呢?
韩国常有改编国内真实事件的电影作品,但令人难以相信的是,《举报者》(제보자)竟然改编自被许多韩国人视为有损大韩民国颜面的国耻:黄禹锡事件。这个造假事件,可以说是千禧年后第一个十年最大的科学丑闻。
《举报者》有多么忠于真实事件?作为一个观看者--观看真实事件也观看改编电影--其实很难论断,但可以确定的是,许多现实生活中出现的角色,电影里头也都有出现。除了李长焕代表黄禹锡之外,电影中尹敏哲在现实生活中叫做韩鹤洙,爆料的沈敏浩则是前研究员柳永俊。电影中的电视台 NBS 在现实生活中是韩国大媒 MBC,而〈PD 追击〉实际上则是一个叫做〈PD 手册〉的节目。李道亨这个角色的确存在(一时查不到名字),而且黄禹锡团队密切的合作对象也是在美国匹兹堡大学。换句话说,在真实事件当中扮演起承转合、穿针引线的角色,在电影中也了撑起剧情的推展与转折。
说实在,这部电影并不刺激(虽然海报看起来蛮厉害),但难得的地方是,它忠实呈现了每个角色在事件当中的挣扎,以及当时韩国社会的氛围。「真相」与「国益」的拉扯
感悟∶
1.打击国民积极性、打碎国民希望的真相很难让人接受
2.新闻人对于真相的坚持,那一份真诚与热忱,是打击犯罪、暴露丑恶的助力。新闻人对于举报人的尊重也让人感动。
3.很多罪恶都是因为太贪心,不要被一时小利所迷。就算干细胞没有被质疑,等到后面被应用时,还是会被大家发现,到那时更是很多条人命被葬送。
4.真相是国益
不足∶
最后的反击太快了,本来走投无路,“王牌”发几张照片就反转了吗
《举报者》,不一样的声音。
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-11961.html