魏武挥走错了地方。为马家辉感到不值,为这期圆桌派感到不值。魏可能有自己的立场,作为研究媒介环境学,新媒体经济及营销传播的人,可能这是其学科视角,但是一个上海交通大学的老师,把不读纸质书当做自己引以为傲的资本,说出“不读莫言的小说又怎么样”作为自己的标新立异,说自己看完七八堂知识付费的骄傲劲儿,不知道您十个书柜的书您读了多少,您四五个iPad有多大意义。比您厉害的人多得去了,下次能别来就别来了,这个社会够现实的了,不缺这一个。是,不读莫言的小说又怎样
今天看了好几集,我们的父母、原生家庭说恩怨和你心情好吗?心能管理吗?
说实话我看到你心情好吗?心能管理吗?这集的时候心情一点都不好,看得我特别焦虑,说实话是心理学家武志红把我带入了进去。我发现我就是非常敏感,我一点都不想把这些原因归咎到原生家庭的影响。农村父母,小时候连温饱都成问题,谁会关注你的情绪。说实话,我小时候特别关注这个人的外貌,一是因为那时候大人们很闲,经常会聚在一起树荫底下聊天,我们一群小朋友们从他们身边经过时听的最多的就是这家孩子真漂亮真帅
打卡#社科# 《圆桌派》
问卷调查:小丽是不是班花?
小明:当然。 小明暗恋小丽。
小红:不是。小红暗恋小明。
小强:不知道。小强和小丽不是一个班级。
文道当年读哲学系, 读哲学的人,讨论事情,喜欢问清楚前提,背景,角度;一旦限定条件明确清楚,大家发现,结论非常清晰。
我看了《奇葩说》,每个辩手的发言,我觉得都对。
因为每个辩手找一个角度,从他/她找到的角度去思考,他/她的结论肯定是对的。
我有点纠结的地方是:用A角度的“对”去反对B角度的“对”,似乎不太妥当。
如果这是妥当的话
【圆桌派 第四季】圆桌派:宽容的微笑
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28538.html