之前的期待是因为这部片子的题材真是我的菜，然而看过之后，却感觉五味杂陈说不出来，甚至让我疑虑为此写一篇影评是否值得。看在几位主演的表演尽心尽力的份上，我给了三星，是的，所有的星只给演员的表演。
影片名为真相禁区，看完之后却完全不明白这样一个一开始就把所有的包袱抖落得干干净净的普通的真相有什么神秘感有什么禁不可入，完全的文不对题。之所以这么说，是因为我认为这部片子的制作团队主创人员（包括编剧导演剪辑等）对于影片想要表达的主旨的呈现是失败的。
其实，影片的基本想法是不错的，一方面通过被调查人区鉴的生活状态展示巴纳姆效应的实际影响，一方面通过费鑫和仇乐对于真相的追寻展现乐观积极的正确导向。然而，由于加入了谢天佑这个人物，使得影片的重心似乎出现了偏离。
谢天佑这个人物大约应该算是反派吧，但是他的报复行为却是建立在区鉴的错误之上的。这就使得这个人物的行为有了合理的动机，再加上区鉴表现出来的419等实质性背叛婚姻的行为
这世上有三种电影。
好电影。
烂得满身槽点随便捡捡就是一篇长论文的电影。
以及烂得叫人连吐槽都吐不痛快的电影。
而本片《真相禁区》则属于第三种。
为何这么说呢？
感兴趣的可以移步我的主页。对于某些烂片，我可以面不改色、气不长出、连绵不绝地吐槽成千上万字。从剧情到剪辑，从画面到表演，从配音、特效到逻辑、灯光、服化道，无一幸免。
然而对于这样一部“无剧情、无逻辑、无画面、无演技（不要指望任达华，再好的演员也会被剧本和对手演员拖累）”、 看似杂糅了动作、激情、悬疑等元素，实际要啥没啥、做啥啥不到位的低劣小成本圈钱片，我真的无话可说。
这世上还有几种电影。
包装得好的好电影。
包装得不好的好电影。
包装得好的烂电影。
包装得不好的烂电影。
而本片不幸恰好属于最后一种。
不像电影《何以笙萧默》和《恶棍天使》是一坨包裹了各种华丽外衣的狗屎，这部《真想禁区》从端上来面世开始，就连好好包装都懒得做（或者无力做？）处处透着廉价、粗陋和敷衍了事，烂片气息完全不带遮不带掩。反正导演看起来貌似也没啥票房野心
看到豆瓣里一堆来黑这部电影的，忍不住要打一个五分，结果就被豆瓣折叠，豆瓣也是够黑的。看电影就是主观感受，我觉得这部电影确实在悬疑和喜剧上都做了一些尝试，只是结尾缺一个反转，我不是霍谜，演技还是达华哥更出彩。
高富帅IT 成功人士区鉴（张赫），老婆（南方）是个位知名童话作家，老婆生孩子了他也不回家照料，大白天马路上天上砸下汽车差点遇险，足以让他怀疑有人想谋杀他，电影开场构建了足够的悬念：区鉴为什么这么反常和多疑？。两位（任达华、霍建华）出场，高智商干探分分钟破了杀妻骗保案，电视新闻对此案的报道再次让高富帅面对新收到的巨额保单产生了心理阴影（求阴影面积）。夫妻俩开始互相猜疑对方出轨却不说破（知识分子就是矫情）。妻子智商高一些，听从朋友的介绍雇佣两位干探调查第三者是否存在，并在干探要求下在盗版自己的作品上签下“送给亲爱的宝贝”，为后面加深夫妻误会埋下伏笔。
高富帅调出妻子的通话清单，看到可疑陌生电话试探打过去，干探（任达华）接电话的时候正好在他家卧室做调查
抱着去看悬疑片的心态，结果看了一部家庭伦理狗血片。能感觉出导演的野心，想在叙事手法上玩点花样，玩双线叙事，倒叙插叙什么的，但是水平不够，观感太差。节奏明显不合拍，破案逻辑各种漏洞，配音让我特别跳戏，太难听了，嘴型还都对不上。总之就是看着各种不舒服还费劲，唯一可看的应该就是几丢丢的冷幽默了。一人分饰两角对演员的演技要求极高，从这部电影来看，霍建华没完成任务，只剩耍帅了。
“圣经记载，撒旦与天神生得同一面容。”题于电影的开篇导语，不仅揭示了影片主题，同时也对影片的核心故事做了深刻的描述。整部剧节奏虽然很快，但是却很紧凑，不失条理，让我们的神经都处于高度紧绷的状态，跟随着片中每一位角色在真相中游走。
片中强调巴纳姆效应这一心理学现象，每一个角色身上或多或少都存在这一现象，不信任感也充斥着整部电影，每一个人每一分钟都觉得自己在受骗，所以在真相的边缘迟迟进不去，看不透。
但还好，霍建华扮演的其中一个角色叫仇乐，在他身上这一效应倒不怎么有，他曾说过：“我不相信正，不相信邪，我只相信你”，这就是他对待兄弟的态度，所以他在这样一个环境下就比较能跳出来，起码不会因为不信任而导致迷失在真相中，他始终坚信自己的原则。
但是我们每个人都很容易受到来自外界信息的暗示，从而出现自我知觉的偏差。这就是巴纳姆效应的普遍性，包括仇乐，他在第一眼见到拆封的安全套，也是认定这就是出轨的证据，可是他根本不会想到这只是拆封了，但并未使用。
巴纳姆效应是整部电影的主要基调
真相禁区暖冬行动
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12366.html
