结果被本阿弗莱克活生生导演成了一部低沉的纪录片。。。。
本阿弗莱克，无论从相貌还是才华，都是我的Mr. dreamy。之前看过他演的电影和他导演＋编剧的电影，这部我最最喜欢的经典巨作居然被他糟蹋成这样。无语。
选角失败。唯一一个适合的角色大概就是圣女。
本阿弗莱克，把年轻有为桀骜不驯有勇有谋的joe演成了窝囊废。
Emma 开场明明是肤白唇红身材高挑不到20岁的高冷女神，活生生被演成了矮子老妓女，风尘味十足，驼背，一出场作为女服务生，驼个背擦桌子，没有丝毫违和感，没有一丁点魅力。
joe的爹
We dance like motherfuckers so the frass can't grow underfoot.
1.可能还是《会计刺客》这样的角色更适合男主吧……
2.这是低调的低阶教父成长日记嘛……从兜里掏出"王牌"的时候，好像那句"我会给他一个他无法拒绝的价格……"
3.多米尼加的佐伊真是太浪费了！除了裸背跟摇摆的翘臀……
很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着：阿本拍了三部都是佳作，大概得扑一部，现在看票房和口碑貌似是扑了。
我的观点这是部尚可的旧时代作品。
本子是没问题的，给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散，alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿，感情线也是Emma出场一会儿就失踪了，对比《教父》，中心人物碰头的场景非常多，就不会给人流水账的感觉。夜色其实更适合用剧集拍，因为中心人物散，而且joe和michael在影片里面的任务又不一样，joe是整个人胜浏览下来，michael一部教父一个矛盾点。这也许也是阿本和科波拉的差距所在。
伟大的剧本是一部伟大作品的基础，剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。然后再看看别的扣分点。
恕我直言，勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸，脸还是帅的，阿本真的还是比较难体现人物的张力，近年演技没过去那么木讷浮夸了，多了很多微表情，然而没有张力总是云淡风轻的，joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。西耶娜和其他几位还行吧。总的来说演技都是平均水平
这是一个美国白人男孩被政府欺骗上了战场过后开始了讨厌美国政府进而讲述了他在也不愿受他人支配的故事，对于爱情本片也探讨了什么是爱情，然而爱情有时候不过是一个美好的理想最后还得回到现实。现实还得是结婚生子。
作为一个参加过一战的士兵在那肮脏的战壕杀来杀去的主角深刻的意识到自己只不过是政客手上的一个炮灰，活着回国后就一直单打独斗的去犯罪也不找点正经事情做每天就是过着白天睡觉晚上抢劫的日子，而他爸爸是警察部门的高级督察对待儿子也是宽柔并济
想起之前那谁说大本接戏烂的时候说的是他接戏的时候总是想着“这里改一下，那里改一下，最后结局改一下就变成了一部很好的电影”，那大概这部片子大本真的就是搞着玩的吧，因为在叙事上完全没有看到之前的精彩。
大本不知道为什么坚持用单线叙事，我倒是觉得如果是多线没准会好一些吧。整部片子都像是一条直线，没什么起伏，就连非常热血的黑帮枪战都是一副冷冷淡淡的样子，就像是在说“他是主角所以随便搞搞就过了”。而且他这部戏真的很爱用旁白，或许是书的内容太多，没办法一一展现吧。这样一想
《夜色人生》为什么乔会成为老大
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-13561.html
