无论民间对于《啥是佩奇》短片中表现的元素有多大的争议，无可否认的是短片戳中了许多人的心，并形成了大范围的刷屏。
临近过年，团聚、亲情等话题总是能让人心泛涟漪的，更何况是当团聚、亲情被放在城乡差距之下、爷孙隔代之间，更能唤起民众心生感触。
导演可能夸大了农村的贫困状态，农村与城市更像是二元对立，形成了极大差距感。在这种差距感之下，身处于农村的爷爷却为了孙女寻找从未听过的“小猪佩奇”，而它却在城市里司空见惯。在这样差距下的苦苦找寻，突破农村见识的限制
比较接地气，又衬托了春节这个节日，还有留守老人的话题挂钩！ 人物刻画也不错！ 老爷爷爱孙子不遗余力的给他找佩琪，儿子也想尽办法把爸爸接到城里过节，这个结局让人看了非常温馨和睦！佩琪这个动画片每一集也是围绕几个家庭来描写，英国乡村作为背景的动画片！所以这个春节准备带着全家去电影院看看！
几个小时前它还是一堆破铜烂铁，现在它已经变成了硬核佩奇。
小孙女把硬核佩奇带到学校，立刻受到了同学的追捧，认为它比玩偶酷多了。同学们纷纷扔掉手中的玩偶，天天围着硬核佩奇拍照。
很快，硬核佩奇的名气传出校园，引来许多记者采访，一个记者写了一篇《硬核佩奇，对“萌即是正义”的反抗》的稿子，将硬核佩奇的名气推向高峰。城市的年轻人把硬核佩奇当做精神偶像，作为一种对主流文化的反抗，对精致，高贵事物的反抗。
来自农村的佩奇受到城市青年的追捧，这个消息传回农村，让农村人民感到无比自豪
一直到今天才看这部传说中的短片，片子本身很正常，但是豆瓣上的两极分化评价却让我大跌眼镜。大批给了一星的网友主要的槽点在于影片歧视农村、父子关系疏离、在影院打电话，还有大英育儿教育的文化侵略。
不过我更关心的是这些高举道德大旗的评价者们真的了解和接触过农村吗？谈及“歧视”一词的评论者，才是基于自己对农村的无知想象，进行的赤裸裸的歧视吧。农村的现实，不是愿不愿意接受就会改变的，喜欢也会，反感也好，李大爷的形象就是非常典型的一类农村人形象，没有夸张和刻意贬低
小猪佩奇短片中的朋克佩奇很惊艳，叙事角度很特别，很抓人！短片能说的你们都说了，我从编剧的角度，觉得三个地方有点小瑕疵。一，老爷子手机天线掉了，手机就打不通了，不能再次孙子询问啥是佩奇，只能自己琢磨了，理论上说得通，但其实可以借电话拨打，没必要费那么多事；二.放羊倌都能看直播了，老三媳妇不能百度一下佩奇的图片吗，还一遍一遍折腾爷爷改啥，爷爷愿意，老三媳妇都得嫌烦，毕竟老三媳妇见过大世面的人；三.爷爷在电影里问了好多句“什么是佩奇”，是不是应该改成"啥是佩琪"，这样呼应主题
“啥是佩奇”讨巧，但目标也很明确
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-14464.html
