我一向是个很懒的人,看完电影从不动笔。其实李尔王对我没有什么特殊的意义,只是想想觉得自己看了这些总该留下点什么,所以我决定从这一部李尔王开始。
一)剧情
如果让我找一些关键词形容莎翁,我想是:命运,复仇,爱恨和利剑。《李尔王》作为莎翁三大悲剧之一,其中充斥着壮烈的宿命感和对人世的洞察。除了融入一些现代元素和加入了英法战争之外,这部剧并没有对原著做太大的改动。即使在几百年之后,莎翁的遣词造句仍具有震撼人心的力量。李尔王的故事,并不仅仅是一个国王由于昏庸而被女儿欺骗的悲剧
从古至今,帝王家族都难享普通人家的安逸亲情。集权利与财富于一体的同时,必然面对更加极端的冲突:嫡庶之争,手足相残。
人说“伴君如伴虎”,一则因为当“君”成为君,而不仅仅是“父”或“夫”的角色时,首先他必然比别人更敏感,更多虑。“进入家门时,把工作关到门外”这句话,对他们不成立;一则因为一旦你触碰到这种手握重拳的人,他反手即可置你于死地,比如本剧中因为拒绝夸赞顺从李尔王,而触怒“圣怒”,被放逐的三公主和肯特;
那我们一非皇族,二非国戚
全世界最好的演员之一,伊恩.麦克莱恩。最后抱着女儿尸身逝去的段落,演绎地吊砸天。
老人何时把家产分给子女,是一个不分古今中外的话题。莎翁抓住了这个主题,成就了自己的四大悲剧之一……最有感染力的台词来自李尔对女儿的诅咒,什么叫骂人骂出了文采,骂出了水平,骂出了花儿,这就是了…
以今天的标准来看,剧本的硬伤自然很多,人物脸谱化的问题也有。不过他是莎士比亚,算了吧……
四星半九分。
优:
1.长达四个小时的耗时耗体力演出伊恩全程演技炸裂。
2.小剧场版本的设计,包括服化道的设计都非常好,完全拉进观众的距离,增强代入感。(我看的版本是小剧场放映版)虽然参演人数并不多,完全有史诗感的体验。
3.莎翁悲剧作品之一,剧本还是有相当强大的戏剧张力的,尤其是单凭谁能讲更多的彩虹屁谁就能分到更多的领土作为开头,很有荒诞色彩。
4.通过肢体或者语言上的小变化,在不改变原意的同时抖几个小包袱,很讨人喜欢。
5.埃德加化装成了poor Tim之后近乎全裸,脸和肌肉都好帅
从影院出来就一直尝试着写点什么,但很久很久都抚不平心绪,所以断断续续修修补补折腾了许久。
接触莎翁的《李尔王》还是大学时候上外国文学史,四大悲剧是必修课,可那时年轻气盛的我除了关注华丽而极富戏剧性的对白,对其词藻背后的深意从未思考,而今天,年过三十的我再来看这个故事品味其语言,心中更多的是一种说不清道不明的情绪堵在心口,不疏不快。
悲剧的意义在于将残酷和绝望说给你听,最后给你一丝生的希望,而莎翁这个故事则一次次将你打入更深层更绝望的谷底,总在想着总不能更遭了
《李尔王》
(莎士比亚)
莎士比亚在《李尔王》中表达的道德论点,比大多数古典悲剧 更微妙。他的关键技巧在于创造两个“主角”:主要角色李尔王, 以及陪衬情节角色葛罗塞斯特。他们两人在开始时都有道德缺陷, 在故事发展过程中都曾经沉沦,都曾面对道德层面的自我揭露,并 都经历死亡。不过我们在《李尔王》中找不到《哈姆雷特》中死亡 的那种崇高感。我们在《李尔王》中也找不到世界被拨乱反正的感 觉,例如在《哈姆雷特》中,在正派而又公正的福丁布拉斯统治 下,丹麦会变得愈来愈好。
2018,李尔王.高清放映.上海
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-14659.html